(还有多少“会议纪念表”在玩“潜伏” 12月02日新京报02)
近日，记者在云南富宁政务网上找到了一份采购手表的公告。采购的是上海牌机械表978只，并规定了在表上刻有“富宁县十五届人大五次会议纪念”和“富宁县政协八届五次会议纪念”字样。采购人员称，“两会”给代表发纪念品“很正常”，每年都是这样操作的。《新京报》指出，花费60万元，为参会人员购置纪念品，还说是“一类会议经费支出”，不属于“三公消费”，不免荒谬。显然，手表并不属于开会必需品，和开会所用的水、文具等有本质区别，以开会的名义发表，摆明了是在变相发福利。这种明知故犯的错误分类，反映出的正是一些地方公开“三公”经费的口径相对较窄，很多明明应该列入“三公消费”的财政支出，分散在不同的科目中，外人难以辨识。
(“千只手表”与“两辆校车”的较量12月02日珠江晚报)
《珠江晚报》则认为，真正的问题不在于买表，而是这笔完全可以节省的支出为什么轻易就过了审查关、为什么不能把捉襟见肘的财政资金花到刀刃上？据说浙江德清县政府曾斥资2000万元，定制了79辆校车――折算下来，一辆也就不到30万。一千只手表=两辆校车。“千只手表”与“两辆校车”的较量，不过是财政花钱的冰山一角，那些未遂的“天价内存条”、已遂的苹果U盘等，让我们对公共财政的支出方向与流程多有质疑，关键的问题是：买手表还是买车，公众说了算吗？
(地震预测费更像是一笔“零花钱”12月02日广州日报02)
近日有媒体称，国家地震局公告显示，该局一年总经费为24亿元，地震预报预测费用为270万元，住房公积金费用为7166万元，购房补贴费为8678万元，行政运行费为1.8亿元。
《广州日报》评论，地震预报很难，可在国家地震局那里，却仿佛变成了一个“悖论”——该局1年的经费多达24亿元，可用在地震预报预测上的费用，却只有可怜的270万元，千分之一啊！有网友揶揄说，这恐怕更像是一笔“零花钱”吧！数据显示，国家地震局共有下属单位46个，在职和离退休职工总数超过21500人。要养活这么多人，让系统所有机构都正常运转，不花一点钱是不行的。但国家地震局毕竟不是福利院，如果把绝大多数的经费都拿来“养家糊口”，却只拿0.1%的经费来干核心业务，那显然是舍本逐末。
(民众为何不愿信官方为何不回应2011年12月02日10:02羊城晚报)
不过，《羊城晚报》却说，“地震预报预测支出仅270万元”，这其实在去年3月已有媒体报道并掀起争议。后来，中国地震局公布了2010年的部门预算书，显示在24亿的总预算中，有近14亿的“地震事务”预算支出，而270万的“地震预报预测”，是用于水库诱发地震预测，只属于地震预测的一部分。可是，这些种种可疑之处，却并未影响这条消息的疯狂传播，批评声浪更是铺天盖地，
偶有理性的声音，也被迅速淹没。或许可以批评信息发布者的粗疏、网络围观者的浮躁，却不能不思考，为何民众对于某些部门的信任如此脆弱？而当事部门也应检讨，为何众议沸腾一整天，始终无人出来还原事实？
(一双名牌鞋能否成为反腐的新道具12月02日珠江晚报02)
近日，有网友在论坛爆料称，四川双流县委常委、副县长廖维忠热衷名牌，且穿着价值五六千元的意大利著名奢侈品品牌“菲拉格慕”皮鞋视察工作。对此，廖维忠称，他所穿的鞋，是妻子送给他的生日礼物。对于发帖人此举，他认为这是在执行工作时，因为拒绝了企业的不合理要求，而遭到对方的恶意发帖。
《珠江晚报》认为，本来，只要不违反纪律，只要来源合法，官员穿什么、戴什么不应该成为社会的敏感神经之一。只是，一方面，官员的财产申报依然停留在口头上，而另一方面，一些官员却到处张扬，穿名牌、戴名牌，甚至连子女都过着奢华的生活。而对此公众只能眼睁睁看着，却无从下手监督，这种尴尬带来的自然是对任何一个官员穿名牌都会产生条件反射式怀疑。不过，这位副县长显然不这么认为，可事实上他的那些解释根本无法释怀公众的质疑，反倒有点欲盖弥彰的味道。其实，要想证明他穿的鞋很干净，最好的办法就是：公示自己的财产。
