主持人:感谢朱主任给我们的答复,听众朋友还有什么问题可以继续和我们取得联系。来看看短信平台上手机132****3582的听众发来的一条短信。他说,我们的发展已到了高速路,而我们的改革还停留在羊肠小道之上。改革存在很大的利益割舍与再分配,很多人盼不合理的制度尽快变革,而个别人坐拥利益,千方百计阻碍改革。中国的发展在创新,中国的希望在改革。发展改革部门要能担责,敢担责,不畏艰险,不怕牺牲,把广大人民的利益永远放在首位。如果说发改部门胆小怕事,自保,不思进取,拖拖拉拉,自私自利,那我们的改革将无路可走,我们的民族将停止倒退。这位听众朋友的观点,朱主任怎么看?
朱培吉:改革是我们最大的红利,这是李克强总理在多次会议上,或者在多种场合当中讲到的。应该说改革也是我们发展改革部门的一项重要职责。围绕着改革,过去我们30年的发展得益于改革,将来的发展也需要改革。围绕着下一步的改革,发改部门专门根据市委、市政府的要求和上级的指示精神,专门制定了下一步改革的一些意见和建议。主要是围绕推进经济转型来加快推进财政、税务、金融、价格、科技一些改革。第二是围绕着改善民生的深化改革。比如对于老百姓反映强烈的收入问题,就业问题,住房问题,以及城乡统筹的问题来推进改革。第三是围绕着社会公众来深化改革,构建各类企业平等竞争和人民平等参与,平等发展的一些制度、环境。比如说我们重点是放宽市场的准入,比如说我们要打破影响民营经济发展的玻璃门、弹簧门,围绕着这些方面深化改革。还有一个方面就是围绕着激发市场活力深化改革。比如说市政府积极推进,清理一些不合理的收费项目,比如说相关的部门下放或者取消一些审批权限,增强市场调节的力度。
主持人:除了长远的改革目标之外,我看在5月份的时候,市委、市政府印发了一个《全市改革三年行动计划》,有这个事。确定了今后三年的改革重点,这应该说是一个短期的目标了。
朱培吉:应该说是中短期的目标。这项工作从法该部门的角度,我们主要是牵头,牵头按照市委、市政府的要求提出一些改革的意见。具体实施还需要相关的部门具体来推进。比如说户籍改革,以公安部门为主推进户籍改革的意见。收入分配制度的改革,需要财政部门、人社部门为主来参与,等等吧。
主持人:您说到户籍制度改革,年初的时候您接受媒体采访的时候,今年要推动户籍制度改革。今年具体的目标任务,或者到现在为止,户籍制度改革的工作是一个什么样的现状?
朱培吉:现在已经跟公安部门一起拿出户籍改革的初步意见,下一步报市委、市政府研究,向社会下发。
主持人:总的原则,特别是针对进城务工的农民工朋友们。
朱培吉:一个是进城务工的农民工,第二尤其是四市要放宽。
主持人:之前在我们的节目上谈到过的,比如说城阳,比如说崂山,比如说黄岛区,它们的户籍制度和市内的市内三区,可能还不是一个户籍政策。
朱培吉:是的。因为一方面主城区人口密度相对来讲是比较大的,如果完全放开,不管什么层次的都进来,那我们这个城市的层次可能受到影响。第二方面,我们推进四市的城市化,农民工或者是农民进城,这个户籍要适当的放开。也就是说非农人口和农业人口待遇要尽可能的平等。
主持人:但是确实在之前我们的节目上有听众提到,同样都是青岛人,我们城阳的户籍政策和市内三个区,包括跟黄岛区还是不一样的。我们就不是青岛人吗?现在又讲全域统筹,户籍制度是不是也应该统筹起来,总的精神应该是怎么样的?
朱培吉:将来整个全市应该是统一的,包括七区肯定是要统一的,但是逐步有个过程。城市人口,非农人口和城市人口是有一定区别的。目前社会保障的问题,我们还要考虑到财力的承受能力,还要考虑到一些公共设施的承受能力。如果一下子放开,可能我们这一块承受能力不强。
主持人:如果一下子放开,可能会产生很多新的问题和矛盾。
朱培吉:是的。包括孩子上学,就医,社会保障,财政负担一下子放开可能跟不上。
主持人:所以必须一步一步地,逐步去做。但是不管怎么讲,可能各个领域的改革,就像刚才这位听众朋友讲的,会遇到很多阻力。
朱培吉:是的。改革本身就是触及利益和矛盾的,所以从发改部门的角度,像这位听众讲的要勇于担当。
主持人:必须得有勇气,有胆魄,敢担责,必须具备这种精神。说到这儿因为又提到刚才我们的职责相对比较宏观,因为我们是要围绕着国计民生,国民经济和社会发展的重大问题提出我们的一些想法,我们的一些思路,所以职责所在,要求我们有的时候做工作,必须得站得高,看得远,而且看得深,对经济运行中出现的倾向性的、苗头性的一些问题,能够做到及时提出有效的对策,为党和政府科学判断形势,正确决策提供服务。这是我们的职责所在。
朱培吉:是的。像我们的规划,好多问题既要考虑群众当前利益,又要考虑群众长远利益。这两方面是要结合的。有些矛盾可能眼前对我们来讲是一种矛盾,是一种利益的损失,但是长远来讲群众的利益是一种有利的。有时候要考虑到现在的群众所要求的和将来的群众可能有什么改善。
主持人:特别是发展和改革工作,不能只看眼前,有一个长远利益和眼前利益权衡的问题。