中国烟草被曝日赚3.2亿
3月5号晚，中国烟草总公司2010年业绩，在兴业银行的定增公告中首次公布于众。公告显示，中国烟草总公司每日可赚3.2亿元。中国烟草总公司2010年净利润跟A股上市公司相比，将超过农业银行，排在第五位。据初步估算，中烟草的赚钱能力超过中石油。
烟草业为啥不主动公布利润
《齐鲁晚报》对此评论说，奇怪的是,这么多年来,我们居然一直不知道烟草业的利润到底有多高。即如中国烟草总公司,作为一家特大型国企,应该是信息公开的典范才是。但吊诡之处在于,这家名义上全民所有的国企,却一直不让它的主人知道自己赚了多少钱。即便是其主管机构——国家烟草专卖局,也从来没有跟大家交代过中国烟草总公司赚了多少钱、利润有多高。烟草行业的净利润情况,居然是一家银行首次披露的,如果中国烟草总公司不是兴业银行增发股份的受让方,烟草行业的利润还将继续成谜,这真是天大的讽刺。
日赚3.2亿元的烟草总公司给咱啥好处？
人民网表示：烟草总公司凭什么如此这般狂赚？不就是靠垄断吗？不就是拿烟民的健康，去为自己大赚特赚吗？但“日进斗金”的中国烟草总公司，给百姓带来了多少好处呢？最令人郁闷的是，我们在喂肥了烟草公司这个“巨无霸”的同时，它却夺去了我们最宝贵的东西——健康！世界肺健基金会预计，2011年我国有100万人死于与烟草有关的疾病，到2020年，这一数字还将翻番，这占全国死亡人口总数的12％以上。
遏制“三公消费”别只盯着茅台
“两会”期间，“三公消费”话题再次升温，茅台等名贵白酒被抛上了舆论的风口浪尖——有政协委员建议立法禁止公款买茅台，有人大代表建议控制茅台酒过快涨价，茅台名誉董事长被媒体记者堵在了卫生间。贵州副省长回应称，三公消费高不能怪茅台。五粮液董事长则表示，五粮液不是奢侈品，国人都买得起。《新京报》评论说，近些年，茅台、五粮液等名酒借公款吃喝之风，赚取了惊人的高利润，尽管这些名酒屡屡提价，但根本不愁销路。作为代表委员和社会大众，看到此情此景，心中自然愤愤难平。不过，倘若因此将茅台、五粮液等名酒列为炮轰的靶子，把遏制三公消费的出路寄托在“禁买”、“限价”上，则似乎开错了药方。真正要遏制三公消费，完善三公消费相关的制度建设，才是根本。
全国人大代表武汉钢铁公司总经理邓崎琳透露，2斤钢材的价格抵不上4两猪肉，今年武钢准备建万头养猪场，而且年内就出栏。除了养猪，武钢还有许多设想，比如“打个电话，就可代为接送幼儿园的孩子，甚至还可以帮着疏通家里堵塞的下水管”。
武钢养猪种菜折射实体经济困境
《新京报》对此评论说：一家大型钢铁企业，不寻思进一步发展钢铁产业，争取早点跨进“世界五百强”之类的队伍之中，却准备从事似乎有点摆不上桌面的养猪种菜、家政服务业，这样的转型未免有点“黑色幽默”。但是，这毕竟不是一个幽默故事，而是一家大型钢铁企业做出的产业转型，而透过这样的转型选择，我们从中解读出的是传统的制造行业面临的危机。武钢选择向“非钢”转型，显然不是心血来潮，而是经过了认真的市场调研，对未来的市场有了清醒的认识。
武钢养猪，国企转型岂能与民争利
《广州日报》认为：武钢的困境反映了当下国企，特别是制造业国企的转型升级之难，摆脱困境要靠技术的创新和产业附加值的提升，而根本的出路还在于国企的自身改革，提高效率，提升核心竞争力。靠养猪来突围，实在有违国企的社会责任，也不是产业转型升级的良策。
