世界任评说，听我心观点，大家好我是翼展。规范停车没有错，但是这个规范停车最好是从口号落实到实处的，这处停车场如果是为了提供给小区居民使用，那没有问题，属于物业合同服务范围之内的，但如果外来车辆在这停你收费了，对不起，你物业没有相应的经营许可，不过这个事恐怕还得业主多监督，毕竟是不是外来车辆，不是一眼看出来的，由于刚刚开始执行，很多事还得慢慢观察，包括费用，每个车位成本30元，剩下90元归业主共有，钱放在物业那，车位是归全体业主共同所有的，收益归业主所有也没错，不过成本才30为什么要去产生90元这么高的收益，如果只是单纯把钱放在物业那，那就是老猫枕咸鱼，你说它想不想咬一口？这个钱什么时候用，用在什么地方，以及日常的账面进出的监管，这些工作看起来更像是业委会的工作，可在与记者交流之后，他告诉了我采访中的一个细节，最初记者想要联系业委会，但是物业不提供联系方式，那到底有没有业委会呢，居民反映应该是有的，但是业委会成员大家也不知道是谁。这也就可以解释为什么更换物业的时候，社区帮忙上门统计，物业管理停车场，社区来负责监督，业委会太神秘，究竟能否起到作用起到几分作用还得后续再看，但如果业委会在停车场收费管理这一系列工作中，没有体现出充分的存在感，发挥其应有的作用，那恐怕就会给将来的停车场使用、业主共同收益的使用，埋下一颗定时炸弹，物业是服务者，在物业面前业主们理应是强势的一方，强势不是盛气凌人，但也绝不是被牵着鼻子走，有意见就得表达，说出来话就得有效果，如何有力的发声，需要业委会与业主的互动多一些，业委会表现的更积极一些，自己的家还是得自己做主。