我们当记者的，有一个特别好听的名字，叫“无冕之王”，什么事儿似乎都能管，但也因为什么事儿都能管，所有有的时候就特别不受待见。这不最近就有人给添了一个新名号，说记者啊，比县领导还坏呐！这话到底是骂谁呢？来看今天的热点关注。
最近，江西省修水县市民陈先生向记者求助，说今年1月23号，他出生52天的儿子因为轻微咳嗽，在当地人民医院住院，当天下午，医生给婴儿做了皮试后没有异常，就进行了点滴注射。第二天上午，因为孩子又出现了拉肚子的症状，医生表示需要加点药，随后护士过来打点滴，但是并没有对婴儿进行皮试。没过多久，孩子出现异样，经抢救无效于当天死亡。
对于儿子的遭遇，陈先生和家人认为，错就错在第二天打点滴的时候，没有进行皮试；另外，整个抢救过程中都是实习生，操作过程可能存在不规范。可医院不但不承认“皮试”有过错，而且态度十分恶劣，并表示只给赔2万块钱，其它一概不管。就在陈先生带着记者来到事发的这家医院时，一名姓黄的副院长在听说记者的来以后，非常激动，不仅屡爆粗口、态度恶劣，还叫嚣记者多管闲事。
“记者比县领导还坏”，真是天雷滚滚，如此“一石二鸟”地骂人，不知道是在表达对记者的敌视，还是在表达对当地县领导的不满呢？可县领导为啥就“躺枪”了呢？报道中说，副院长记恨“县领导”，是因为县里领导要求医院先行赔付患者2万块钱的补偿。怎么说呢，按照当下的公关惯例，对于当地发生的医患纠纷，上级大多抱有“家丑不可外扬”和尽快息事宁人态度。可如果真的像这名副院长说的，县领导在纠纷还没厘清责任、没有进行司法认定前，就“命令”医院进行赔偿，是不是有点简单粗暴？
再来说这位愤怒的副院长，副院长认为“记者比县领导还坏”的理由很简单也很直白，就是“多管闲事”。这其实是对记者天职的无知和对自身职责的亵渎。医疗是公益属性的公共服务事业，不是个人小事和机构私事。报道事实，还原真相，是新闻记者的责任所在，除了极其特殊的情况，几乎没有记者不能介入的“闲事”。
“如果社会没有记者，天下就太平多了”，这话听着也是醉了，但也不难看出，这名副院长的内心深处是极其敌视记者、排斥媒体的。是，我们不排除在媒体行业内，存在一些不良人员，但一棍子打死所有媒体、记者，你这偏见也太重了吧？医院出了涉及人命的医疗纠纷，身为负责人，副院长的确压力很大。一方面，担心出现“医闹”这样的事情，一方面，又怕这种负面消息影响到医院形象，所以“大事化小小事化了”是最好不过的了。偏偏这个时候记者来了，副院长的心情可想而知。
可反过来再想想，如果院方确实在婴儿死亡事件上没有责任，那么通过记者的报道，这是一个澄清事实真相，消除外界的猜疑和误解的好机会啊。再说了，患者家属有权知道真相，医院也有接受监督的义务，即便已经在走司法程序了，医院不方便接受采访，也不能这么气急败坏吧。这种强烈的抵触情绪，反倒给人一种其中有猫腻的感觉。最可笑的是，副院长竟然把“天下大乱”都归咎于记者，难道医疗事故都是由记者引发的吗？
事情曝光后，立刻引发了广泛关注。目前，记者从修水县委宣传部获悉，县里高度重视，已经成立了专门调查组，针对男婴死因和院方拒绝采访的事情展开调查。
透过副院长的这些任性的话，我们不难理解他所谓的“太平”，就是：只有医院任性、没有患者发声，无需社会监督、舆论风平浪静。在这个“人人都是记者”的时代，你和媒体打交道的方式和水平，似乎还停留在遥远的中世纪。事实一再证明，越是千方百计地捂着、掖着，越是害怕新闻媒体报道，越容易造成更恶劣的影响。难道真相不辨、是非不分、责任不究，患者权益不保、医院毫发无损、一切悄无声息，就是这位副院长所谓的“太平”吗？
