对造谣传谣的，那可绝对不能客气，这段时间负面新闻缠身的肯德基终于是忍无可忍、再也不忍了，把造谣者告上了法庭。谣言都是微信上来回传的，这样的官司能打赢吗？
关于KFC的谣言，我想很多人听说过。拿最常见的鸡翅膀来说，我吃的时候也有这样的困惑，一只鸡就只有两根翅膀，那么多炸鸡翅、奥尔良鸡翅，都哪儿来的？出去鸡翅膀，鸡身上其他的肉都哪儿去了？前些年，出现了一种神奇的解释，说鸡翅膀源源不断主要是以为内肯德基饲养“怪鸡”。怪在哪里呢？他们养的鸡不是三个翅膀、三条腿，就是六个翅膀、八条腿，总之这种多产的“怪鸡”，严重违背自然现象，肉吃不得。这条消息传播范围之广啊，几乎覆盖了各种形式的媒体，从早年的邮件、论坛，到如今的微博和微信，一直就没有断绝过。按照中国人对食品安全的态度来看，那是宁可信其有，不可信其无，情况不明朗干脆就不吃了。
现在的生物科技，真的有这么牛吗？能四样吃三头六臂的鸡？显然，这是谣言啊。也巧了，今年上半年，有消费者投诉肯德基，说是在鸡肉里，发现了活蛆，于是负面传闻堆在一块、集中爆发了：有人把“怪鸡”传闻和“活蛆”整合了一下，配上了惊悚的标题、以及明显处理的图片，通过微信公众账号发了出去，引起了朋友圈的大量转发，其中130个账号的帖子阅读量，都超过了十万。一而再、再而三地被造谣，有完没完了？于是肯德基一纸诉状，把十个微信账号所属的三家企业、告上了法庭，不但要求立即停止侵权、赔礼道歉，还索赔350万元，而“活蛆”事件也真相大白：当事人收到外卖后，没有第一时间吃完，而是又把食物裸露放置，结果招来了麻蝇产卵，之后才有了“烤熟的鸡肉里有活蛆”的传闻。现在知道了，都是以讹传讹啊。
大家千万不要小看微信朋友圈上转发的这些东西，因为谣言传得太真了，我们不得不信，既然如此我就是不吃了，而消费者的这种“不吃了”的选择，对于一个餐饮品牌来说，打击是巨大的。按照肯德基的说法，这350万元的赔偿金额，远远不能弥补谣言给企业造成的损失，但做错事就要付出代价，一方面借机警告造谣者，杀鸡儆猴，另一方面也是向广大消费者澄清事实。
当然，饱受谣言困扰的大企业，还不止肯德基一家。今年一月份，网友于某造谣，称“请不要给宝宝喝爽歪歪、和有添加剂的牛奶饮料，爽歪歪、娃哈哈AD钙奶.....都含有肉毒杆菌”。就这样一句完全没有科学事实依据的话，给娃哈哈造成了严重的损失，被娃哈哈告上了法庭，于某也因此公开道歉。可一句道歉说得轻巧，企业的损失找谁填补呢？早在2013年，最高人民法院、最高检察院就发布了相关司法解释，明确“诽谤信息被浏览5000次、转发超过500次可判刑”，用户量已经接近5亿的微信，适不适用这个法律条例呢？
替企业叫完屈，我得为我自己说句话了。每天刷朋友圈，真是各种伪科学、伪养生的信息刷屏啊。什么微波炉加热食物致癌啊，什么小龙虾是虫子不是虾啊，什么可乐杀精啊，什么汇一分钱整到骗子啊，不知道哪儿来的闲人天天就编这些有的没的的。从央视到地方台，从报纸到杂志，这些伪科学已经被辟谣无数次了，但直到现在为止还是有人不停地用微信在转发，在点赞。谁来管管微信上的这些“造谣”的人呢？难道微信上就没有一处不造谣不传谣的净土吗？
