９月１８日晚，也就是中秋节的前一天，洛阳市瀍河区法院老家属楼里一对空巢老夫妇死在了出租屋里，被发现时遗体已经腐烂。这一悲剧让人们再度聚集老年人的权益保障问题。其实，今年７月１日，修改后的《中华人民共和国老年人权益保障法》正式实施。从此，“常回家看看”不再仅仅是道德上的约束，更是法律规定的义务。但记者在中秋、国庆、重阳这三个节日期间采访时却发现，大多数老人依然是盼儿容易见儿难，“常回家看看”这一强制性法律条文不同程度“悬空”。
独居在山东济南铁二社区的陈立英今年６３岁，退休８年，一儿一女都已结婚生子，女儿在济南一所中学工作，儿子在青岛一家企业做律师。今年中秋、国庆、重阳三个假期，儿子都没回来看她。
说起自己的儿女，老人很是自豪，他们有着让人羡慕的工作和收入，而唯一让她遗憾的就是，孩子回家的时间太少。
对于过家门而不入的儿子，陈立英坦承自己能理解他在外工作的不易。这是一张挂在陈立英家客厅里的全家福，１０年前拍摄的，此后，家人再也没有聚齐过。
事实上，和陈立英一样想法的老人不在少数。陈寿芬和阴殿俊也育有一子一女，儿子在公安局工作，尽管住在济南但经常加班出差；女儿在上海一家外企工作，更是满世界地跑。一年当中一家人能聚齐的时间很少，最多一两次。
老人的通情达理也并非没有道理。尽管有深厚的敬老爱老传统作为道德基础，但社会变迁发展给青年一代带来了不小的“回家”阻力。提起“常回家看看”，在上海工作的“８０后”小王总是觉得“两难”。从山西来上海工作两年多的他在一家外资公司做技术分析的工作，一边是仅仅三天的假期，另一边是两千多公里的回家路。
现代社会节奏加快，许多上班族、打工者陷入了“有假不能休”、“放假回不起”的尴尬。而目前，我国老年人口已近两亿，随着流动人口增加，“空巢”老人数量越来越多。数据显示，２０１２年我国城市老年人“空巢家庭”比例已经达到４９．７％；预计到“十二五”末，全国６５岁以上空巢老人将超过５１００万。虽然今年７月１日，新修改的《老年人权益保障法》正式施行，将“常回家看看”入法，规定与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。但采访中很多老人都表示，规定是规定，真要让孩子按规定来看自己并不现实。
记者走访发现，难圆“团聚梦”的现象在各地都不少，新实施的《老年人权益保障法》中规定的“常回家看看”恐怕好心难办好事。就拿今年新法实施后的第一个中秋节来说，在上海市徐汇区的一家养老院，工作人员告诉记者，１００多位老人中能够在中秋节回家和子女团聚的只有个位数。
相比之下，大部分老人只能待在养老院静静地度过这个本该团聚的节日。
而更让人痛心的是，９月１８日晚，也就是中秋节的前一天，洛阳市瀍河区法院老家属楼里一对空巢老夫妇死在了出租屋里，被发现时遗体已经腐烂。
记者在事发家属楼了解到，这幢楼房是建于上世纪８０年代的老居民楼，老人租赁的出租房屋是该楼的一单元一楼。记者看到，这套房屋大门紧闭，临路的厨房两扇木制窗户也被紧紧关闭。整幢楼房显得格外冷清凄凉。记者在该楼徘徊许久，才遇到一位这对老人的邻居。
邻居们告诉记者，老两口是因为市区旧城改造拆迁，由儿子为其租赁房子于２０１２年８月搬过来居住的。虽然搬到这已经一年多，也经常见面，但她家有什么人，邻居都不太清楚，他们也很少见到有亲人来看望这对老人。
据该社区有关人员介绍，这对老夫妇男的６０多岁，已经瘫痪１０多年，生活全靠老伴照顾。女的约６０岁左右，患有心脏病和高血压。
实际上，空巢老人或独居老人在家中死亡多日才被发现的事情，在其它地方也发生过。采访中很多人表示，“常回家看看”不仅要靠个人自觉和法律约束，政府和社会也应建立相应的保障机制，让子女能够回得了家。应严格按照老年人权益保障法，将“回家探亲”的权益落到实处，通过工会监督、法律保障等方式维护劳动者探亲休假权益。
这一看法也得到了有关专家的认同。
任远认为，“应当经常看望或者问候老年人”，新法中的这一明确表述，把通常人们认为的道德范畴要求写入了法律条文。那么，多久看一次，才算“常回家看看”？不看望的话，会有什么样的处罚？在新法中并没有明确提出规定。因此，规定一些带薪休假和养老假期，可能比空洞地来制定一个常回家看看要有效的多，还有价值的多。
如何让“常回家看看”落到实处，不仅仅是一纸法律条文就能解决的问题，敬老爱老、维护老人的权益，需要政府、用人单位、子女等方方面面的共同努力。家家有老人，人人都会老，面对不可阻挡的老龄化步伐，加强子女孝道教育，增强全社会的人文关怀，需要我们每个人共同努力。
