没了赵本山，春晚还会好吗？
离正式播出仅剩三天，央视春晚节目组在其官方微博发布消息称，
因身体原因，赵本山决定退出2012央视春晚。《北京青年报》评论说：相信观众都会猜测：没有了赵本山的小品，整台春晚最高潮的“笑点”还会不会出现？春晚还会好吗？一台央视春晚成为全国观众除夕之夜的唯一“文化年饭”，赵本山小品成为春晚万众瞩目的唯一期待，都不是一种正常的文化现象。赵本山的退出，无论对他本人、对春晚、对央视、对观众，都是值得扼腕的消息。但从另外的角度观察，如果没有了赵本山的舞台便就此暗淡，则央视春晚也就到了必须彻底改弦更张的时刻了。
告别本山告别“赵氏春晚”
《广州日报》认为，从1987年名不见经传的一位“二人转”演员，到在春晚舞台上待了21年、连续12年获得最受欢迎节目票选第一名、全国妇孺皆知的巨星，春晚也被公众诮讽为赵氏“一个人的春晚”。是春晚“绑架”了赵本山，还是赵本山“绑架”了春晚，谁也说不清楚。赵本山的缺席，给春晚带来损失的同时，也给春晚一个自我救赎的机会。它警醒春晚，给老百姓办娱乐，一定要“接地气”，创作出老百姓喜闻乐见的文艺节目，而不是高高在上，闭门造车之后强行塞给老百姓。
假帖不只是“好奇害死猫”
也许是临近春节有钱有闲之故，最近网帖造假事件似乎多了起来。几天前，网民“猪二斤”发帖，描述了票贩子大量订购、倒卖火车票以牟利的情形；还有一上海网友，在微博上晒出公务员老公，年终发放的各种提货券、食品券，而当记者采访时，她却自称是因为“无聊”而虚构的。
《中国青年报》评论，对于任何假消息，我们当然都要反对，但它们背后传递的有代表性的社会情绪，却不能不明察。购票实名制的推行，诚然让黄牛党的日子难过，但黄牛党是否就此绝迹，是否又找到了“创新”渠道呢？同理，在公务员收受礼券、提货券的灰色腐败方面，未必就不存在与假帖子上类似，甚至犹有过之的真问题。从我们一惯提倡的“有则改之，无则加勉”的角度看，假帖还是有那么一点真意思的，至少客观上起到了借假讽真，并提请有关部门注意，从而改善公共管理、公共服务、公共形象的效果。
以受助者能接受的方式献爱心
最近48天里，南京福利院的孤儿，先后接待或参与了165批次、数千人次参加的社会捐赠或互动。社会各界短时间内密集的爱心造访，令部分孤儿感到疲惫、不适。《京华时报》就说了，年底“扎堆儿”献爱心，是否会“稀释”平时对孤儿的关注度？如果某些活动给福利院和孤儿带来困扰，更不符合献爱心的初衷。怎样更妥当地进行公益慈善活动，爱心人士们需要进一步思考。化解孤残儿童的心理问题，培养他们与外界沟通交往的能力，不是靠一拨又一拨的陌生人来访，而是需要长期细致的疏导，需要一些志愿者成为他们信任的朋友、逐渐敲开他们的心门。心结的打开只能靠真心换真心，来不得半点虚情假意。
