（大风再度吹开T3航站楼屋顶）
11月22日，北京遭遇大风天气，首都机场T3航站楼D区屋顶局部被强风吹开。据悉，T3航站楼金属板去年12月10日曾被风掀开，而首都机场扩建指挥部相关责任人此前曾表示，T3可抗12级大风。
（大风揭露什么是豆腐渣工程）
《珠江晚报》认为，被大风掀翻的工程或者被暴雨冲垮的公路，只是工程质量不过关的另类表现，具有一定的偶然性；但在这种偶然的背后是一种必然。百年大计，质量为本。要让这样的标语口号真正从墙壁上走下来，高悬在监管者的头顶上，走进工程建设的每一道工序中，就必须建立质量事故问责机制，迅速查处并展开严厉的事故责任追究，不能白倒了一座豆腐渣，也不能让大风白当了一次质量监督局长。
（T3航站楼再被掀顶，都是大风惹祸）
《新京报》评论：机场航站楼屡次被掀顶，是什么原因造成的？上一次屋顶被掀翻，有没有做过调查和处理？有没有启动相应的问责程序？如果没有，“大自然的举报”为何没受到重视？T3航站楼作为北京标志性建筑之一，施工质量理当有严格保证，出现屡次被掀顶的严重“事故”，公众有权追问调查处理和问责追责的情况。经再次修复后的T3航站楼屋顶，还会被掀开吗？当然期待不会。但前提是认真排查处理，不然就只有再等老天爷来回答了。
（真巧，一年内两遇“百年不遇”）
对此，《广州日报》以《真巧，一年内两遇“百年不遇”》为题，发表了看法：就算是和欧美以及日本的一流机场相比，T3也毫不逊色。去年12月10日，T3西侧局部金属板被强风掀开，飘出大量白色泡沫材料，时隔不到1年，T3再遭“灭顶之灾”。真是巧了，按照负责人的说法，“百年一遇”的强风，我们一年之内遇到两次。可问题是，这两次强风没有一次达到12级。所以要反思的是，我们这些迅速崛起的标志性建筑，真的都“世界第一”了吗？施工时真的没有偷工减料吗？那些感觉良好的“浮夸”者，还要经历多少次强风，才会被吹醒呢？
（破解“菜贱伤农”难题需回填空心村）
再来关注菜篮子。今年入秋以来，“菜贱伤农”不断上演。表面看是信息不对称、流通不畅，根本原因在于农村越来越空心化，绝大多数青壮年劳动力外出打工，留下的是妇女、儿童和老人，维系中国农业生产的劳动力非老弱即妇幼。即使建立了全国联网的农产品信息平台，这样的农业劳动人群，又怎么能够很好地利用信息，并选择生产行为呢？为此，首先必须想办法吸引一些有知识、懂经营的人才加入到农业生产队伍中；其次要通过政策，让农民觉得从事农业生产有利可图，他们才会有意愿、有办法提高规模化水平、获取市场信息；长远目标当然还是要吸引工商资本“务农”。只有这样，“菜贱伤农”才不会年复一年成为政府和农民的揪心事。
（体育进高考，不是“体育为高考”）
2012年，山东省将把体育成绩计入高考成绩，原本不被重视的体育课，一时间成了“香饽饽”。然而，某高中最近的一次体质健康监测结果却令人尴尬——在全班近30个男生中，有16人连一个简单的引体向上动作都无法完成。《齐鲁晚报》指出，在升学的压力之下体育课被边缘化；家长的溺爱，让孩子变得越来越娇气；学校出于安全考虑，往往放弃高强度的锻炼方法；而网络技术的不断进步，很容易让众多年轻人变得“宅”起来。所以，“体育进高考”，绝不意味着“体育为高考”，从某种意义上说，“体育进高考”的指向并不在考试本身，而是向社会彰显了一种评价人才的理念，即重视身体和智慧的同步发展。一个人需秉持锻炼的习惯，以强健的身体、豁达的态度，去面对人生的每一次“高考”。
