忽悠房产调控当严肃问责
按照“国八条”的明确要求，2011年各城市地方政府要合理确定本地区年度新建住房价格控制目标。然而，距离最后截止期限尚不足一周的时间，全国六百多个城市，只有二十多个二三线城市出台了明确的房价控制目标。《新京报》认为，各地政府在房价控制目标上纷纷观望和打太极拳，损害的将是房地产调控政策的权威和公信力，同时也对民众造成了极大的伤害。既然“国八条”明确要求在一季度各城市必须出台房价控制目标，否则要约谈、问责，那就应该言必行，行必果，对那些公然藐视“国八条”政策的官员，用党纪国法进行处置，对那些阳奉阴违者甚至可以撤职查办，以挽救“国八条”的公信力，使政策真正得到贯彻落实。
如此盘剥农民名“崇仁”实不仁
焦点访谈报道，江西省崇仁县石庄乡的一些村民反映，他们在盖房子之前必须先向乡里交上一大笔钱。按照国家规定，农民在自己的宅基地上建房自住，只要不是占用农用地是不用交任何税费的。《京华时报》质疑说，以各种理由变相收费，暴露出在崇仁相关部门眼里，村民就是唐僧肉，想怎么盘剥就怎么盘剥。而由崇仁县财政支出的新行政中心正在修建，建筑群落中县委县政府几大班子都在新建办公楼，看上去很是气派。这是多么讽刺的对比？崇仁历史悠久，文化积淀丰厚，“崇仁”二字包涵着深厚的人文内涵。然而如此盘剥农民，还怎么对得起“崇仁”这二字？
间接税过重制约消费需求
月入万元到底税负多少？记者采访得知，个税外加其他间接税，税负最高大约4698.4元。《长江日报》指出，当我们把关注的目光更多地放在个税起征点上时，殊不知，日常缴纳的增值税、消费税等间接税，早已超过了直接税。我们总在抱怨民众缺乏消费自信，但民众为什么缺乏消费自信、为什么不敢消费？一方面，是因为收入和收入增长始终处于低水平、慢节奏，而物价、房价、教育收费、看病支出等却上涨节奏很快、幅度很大，致使消费者的相对消费能力下降；另一方面，围绕在消费者身边的各种税收又如此名目繁多，让消费者每发生一项消费行为，都要付出相应的税收代价。未来中国经济的发展，很大程度上需要依靠消费拉动，因此应将居民税负问题纳入到扩大内需的考虑当中。
