分享热点话题，倾听媒体声音，欢迎进入今天的读报时间。在宣布向高档房征收房产税之后，重庆又在其十二五规划中率先提出“把降低通常用来衡量贫富差距的基尼系数作为明确目标”，力图将基尼系数由0.44降到0.36。《新京报》就说了，解决基尼系数过高是各级政府的责任。不过，按照现行体制，大家倘若都不去解决，似乎也没有明确要承担什么责任。经济增长、财政收入、节能减排都是关系官员政绩的硬指标。收入分配、贫富分化等与民生、社会稳定密切相关的问题，尚未被量化和强化为政绩考核指标。这实际上导致了很多地方政府，片面追求经济增长，掩盖了贫富不均的社会问题。也正是因此，重庆的做法有现实意义，更有向全国推进的必要。（点屏：基尼系数列入政绩考核值得推广
《新京报》）胡润研究院近日发布的《中国富豪特别报告》显示，胡润百富榜发榜12年共有24名“问题富豪”落马，行贿、资本市场相关问题和诈骗是富豪出问题的三大主因。《中国青年报》评论说，很多人都责称“问题富豪”为贪官落马的腐蚀剂，确实如此，倘若没有“问题富豪”的行贿，就没有贪官的受贿，一些原本正直的官员就不会因此而落马。但同样，没有受贿就不会有行贿。贪官落马，“问题富豪”落马，谁都不存在原罪问题，他们只是互相满足、相互利用而已。这就要求我们的反腐力度还应大大加强；二是“问题富豪”们多多少少还存在着一些为富不仁的观念，以及培育这种观念的土壤，这种观念和土壤必须铲除。（点屏：再多些富豪落马也不新鲜
《中国青年报》）最近《半月谈》援引一项问卷调查披露，高达45.1%的党政干部受访者自认为“弱势群体”，并从公务接待、日常工作任务等方面剖析官员所面临的压力与困惑。《广州日报》评论说，如果官员是“弱势群体”，老百姓又是什么群体？从现代型政府的角度来看，官员为老百姓服务，是“人民公仆”，当然应该处于弱势地位。但官员觉得自己弱势，在很大程度上不是因为工作上的麻烦，而是其他因素。例如，报道提到上级检查和公务接待，就让基层干部苦不堪言，以至于有些基层干部戏称“酒量就是能量，酒风就是作风”。这体现的是权力结构与安排的不平衡和不合理。权力一级一级往下压，最下层权力部门所承受压力最大，官员日子自然不会好过。（点屏：法治不彰难怪大家都自认“弱势
《广州日报》）
