曹先生的妻子怀孕五个月了，平时出门可以说是非常谨慎小心。谁知，那天在面包店，一个三明治掉在了地上，曹先生的妻子也没留意，一脚踩了上去，一下子就滑倒了。曹先生担心之余，又被店家冷漠的态度伤了一下。

　　在麦凯乐焙丽拾光蛋糕店的门口，记者见到了曹先生，到底是因为什么原因让他如此愤怒呢？

　　曹先生：昨天我对象下午4点左右来这家焙丽拾光买蛋糕，在店里购物时被一个三明治滑倒，送到医院的时候高压到了230，这些东西在医院都有记录的，包括呕吐，一直不停的呕吐。我去办理住院的时候，店长找到我，她垫付了532元，我也支付给她了，店长说了一句话，这个事儿后续咱就走法律程序。

　　就是这一句话激怒了曹先生，本不打算追究店家的责任，现在听对方的意思似乎是自己妻子有意讹她们。这个气怎么咽的下，曹先生希望店家能够给自己一个说法，并且承担相应的责任。随后行动员跟曹先生一起来到位于麦凯乐一楼的烘丽拾光蛋糕店，不巧的是，此时店长并不在，店内的工作人员帮助我们拨通了店长的电话。

　　由于对方信号不好，通话被迫中断，关于走法律程序这句话，店长否认自己说过。

　　看到店方依旧不愿直面问题，曹先生决定打电话向麦凯乐投诉。

　　等待了近一小时后，曹先生和行动员没有等到所谓的负责人，行动员决定直接去到商场接线员所在的办公区域了解事情的进展。

　　在耐心等待了一天之后，第二天中午，行动员与店家取得了联系，事情有处理结果了吗？

　　店家认为曹先生的妻子根本没什么大碍，是故意拖在医院里的，对于这个说法，曹先生觉得不能接受。

　　孕妇怀胎五个月，在面包店踩了不是店内的三明治摔倒，责任究竟该如何划分呢？记者咨询了山东诚功律师事务所的王律师。

　　律师：孕妇摔倒的地点属于蛋糕店的经营场所，在这个经营场所，因为地上的面包屑导致孕妇摔倒，这个蛋糕店是负有安全保障的义务。在我国的民法典当中有相关的规定，关于蛋糕店应当承担多大的责任，如果这个案子起诉到人民法院，那么法院会根据该案双方的证据以及事实，对蛋糕店责任的比例大小进行一个划分。