世界任凭说，听我新观点，大家好我是翼展。出现一起，是管理的疏忽，出现两次三次呢？面对问题，我们最期待的是拥有解决问题的能力，退而求其次，如果能力不足，那么我们期待能看到解决问题的诚意，一一记录下来给业主回复？先说一句，漂亮话的效力是有限的，会随着信任的损失而递减，尤其是当尾随在维多利亚小区已经不是什么新鲜事的时候。之前被曝出尾随，物业选择加强了巡逻，而起码通过业主的反应我们了解到的是这份安全感并没有持续多长的时间。那么巡逻的目的，真的是从业主的角度出发，去保障大家的安全，还是物业只是把这当成了一种危机公关的手段？业主的怨怒平息之后一切照旧。作为封闭小区，进出小区人员不仔细审查，监控设施正常运转不保证，巡逻不持续，我们知道物业不是抓坏人的，但是物业的工作本身就是为了将危险隔绝在小区之外的，做到了吗？你给业主和稀泥，现实不会给你和稀泥，而结果产生之后，你也无法逃避。一直在这说物业，为什么我不去谴责那个尾随孩子的变态？这种人不需要谴责，刑法第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役，聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑，猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚，这种人，不需要谴责，他只需要被绳之以法去接受法律的制裁。我们最大的希望就是公安机关尽早抓到人。只是用制裁去伸张正义真的不是上上策，因为这意味着受害人已经产生，我们需要的是杜绝此类事件的发生，如何杜绝？希望物业公司对得起自己那个美好的名字，万象美。