世界任评说，听我心观点，大家好我是翼展。这么多人，用电梯如此困难，现象亟待解决。其实现在最需要的是弄明白一个问题，那就是到底是谁的责任。由于开发商这块自身的经营问题，显然，目前是没法针对设计是否存在问题非常直接的得出一个结论，但是问题还得处理，街道牵头，起码能给大家一个应急的处理方式，不过我觉得恐怕开发商还得接着找，不然不是那么个事啊，如果真是设计存在问题，这种硬伤谁能负责啊，再者说，就算电梯这茬事跟开发商没关系，但既然在使用这个住宅，总有其他方面要牵扯开发商责任的，开发商找不着了那谁为建筑质量负责？既然是两个单位合资成立企业，责任的源头肯定是能找得到的。根据《民法通则》第四十四条第二款的规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”以及《公司法》第一百七十五条的规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”马甲可能换了一下，但是责任肯定还是得承担的。当然还是希望，小区并非存在设计上的漏洞，楼房的硬伤，与偶发的电梯故障相比，孰轻孰重大家肯定心里都有数，一场雨浇出一栋楼的矛盾，更浇出了业主权益保障上的麻烦，雨总会停的，希望漏水的洞，也能赶紧给补上。