常言道虎毒不食子。然而最近，广州越秀区宣判了一起杀人案。83岁高龄的黄某某，杀死了自己照顾46年的智障儿子。很多人都说，这是“因爱杀人”，让人不胜唏嘘。可是，养育一个智力有障碍的孩子，最后只有杀死他，这一种解决办法吗？

　　今年5月9号，被告人黄某某，在自己家里，将事先准备好的60粒安眠药，喂给自己的孩子，然后用棉垫捂住他面部，再用丝巾勒住脖子，致其死亡。同日，黄某某向公安机关投案自首。这是一个83岁的母亲，对46岁儿子进行的谋杀。46岁的儿子，出生就被确诊大脑发育不良及软骨症，不会说话，生活不能自理。46年来，是当妈的寸步不离，把他拉扯大，现在，她又亲手把儿子杀死。杀人动机是，照顾这样一个儿子很辛苦，自己年纪大了，身体又不好，担心自己先他离世。因为我爱你，所以我杀你。这个理由，大多数人都接受了，一个显然的原因是，这位8旬老人照顾智障儿子，已经40多年，她是爱自己儿子的。但现在身体越来越差，她无法想象如果没有自己照顾，以后儿子该如何生活。

　　大多数人对这出人伦惨剧，只能长吁短叹，不忍苛责。法律也给了这位母亲最大的理解，法院以故意杀人罪，判处黄某某有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑理由也很充分：主观恶性不大，是自首，认罪认罚，而且犯罪时已满七十五周岁。

　　判决没有争议，但有两个细节值得关注。首先，老人还有一个大儿子，也就是这个46岁的小儿子，还有一个亲哥哥。那么即便母亲不在了，这个智障儿子也不是从此就孤苦伶仃了，他还有哥哥啊。不过做母亲的却认为，她不能把一个那么重的责任给大儿子。这一点，是很多人不能理解的。不愿意大儿子有负担，就把小儿子杀了？我们是不是可以这样理解，本质上，这位母亲更爱他的大儿子，他杀死小儿子，不是给自己解决后顾之忧，而是给大儿子解决麻烦啊。

　　我们现在细论，让大儿子照顾智障的弟弟，真的很麻烦吗？居委会工作人员在出庭作证时表示，对这个小儿子，残联会定时发放残疾金，平时也有义工上门帮忙，那么大家想想，即便以后当妈的不在了，让大儿子帮忙照顾，并不是负担很大，起码经济上不成问题。而且，被害人也就是小儿子，是符合入住福利院条件的，工作人员曾多次询问过母亲的意见，但做妈妈的，始终不放心其他人照顾，怕照顾不周，拒绝让小儿子住福利院。这怎么说呢，假设，这母子二人相依为命，没有其他直系亲属，社会上也求助无门、没人管，那么母亲走出杀子这一步，逻辑上更好理解，但是以我们所掌握的家庭情况看，不用非走这一步啊，他们有其他的选择啊。

　　其实我们说，可怜天下父母心，对于一个智力有障碍，生活无法自理的人，也许母亲的照料是最无微不至的，即便换了哥哥照顾，很可能也达不到母亲的水准。但是，生活是无法完美的，即便像我们这些正常的普通人，生活中也常常有委屈有失意，要求一个智力有障碍的人，生活处处顺心如意，注定是不现实的。社会救助机构当然比不上母亲的照顾，但它从来不是最优解，而是一个托底方案。这个方案存在本身，就是为了避免出现生母杀子的悲剧。可惜的是，有大量像黄某某这样的父母，对社会救助不信任，宁愿自己含辛茹苦地拉扯，让很多父母把智力残疾的孩子，视作了自己的附属品，除了我自己，谁都拯救不了他，那么如果我要死了，孩子也最好一起死。慈母杀子案，今天说的这个事情不是个例了，我想只有重拾对外力救济的信心，才能避免这样的悲剧再次发生。