小港一路52号的居民今天给生活在线打来电话，说是自家小区好好的院墙，莫名其妙给拆了不说，连绿地也被侵占了。
上午十点半，记者赶到了小港一路52号，居民的情绪都挺激动，说好的在原地重修院墙，凭啥把俺们的花坛都给占了。
居民们说，小港一路52号这栋楼是2000年建成的，楼后院一直有一个小花坛，去年秋天，旁边小区的开发商和记黄埔地产有限公司，找到居民，说是要重新把他们的院墙垒一垒。“去年秋天，来了个设计师，一开始说要加高院墙，就挡了我们的光了，我们不同意。”
记者在现场看到，居民楼和小港名城5期中间隔着一条小路，由于两边地势不一，当初，开发商就提出，要把居民们的院墙重新修建加高，供两个小区共同使用，而居民们坚持，为了自己的采光考虑，要想重修院墙，院墙必须往小港名城方向，也就是往外扩出两米，可这个要求被对方拒绝了，随后，在即墨路街道小港社区居委会的调解下，双方约定，院墙可以重建，但必须是在原来的位置。
公示结束后，很快，开发商派来了施工队拆掉了旧的院墙，前段时间，新院墙开工了，可居民们觉得不大对劲。大伙发现，新垒的院墙并没有在原地，而是往前推了一米多，直接修到了居民原先的花坛里，这下，居民们闹了，工程就暂时搁置，直到今天上午，施工方天元建设集团又带着几十名工人来了。“当时楼长就来说，你快来，打起来了，然后我来了一看，有3，40个工人在这，当时很激烈，居民就拿着棍子往外推，就不让垒，工人就把人往外拖，没办法，我们就打了110。”
民警赶到，双方的战火也就此平息，明明说好的事情，为什么施工时又变了卦，记者见到了施工方的一名现场负责人。
工作人员也很委屈，他说，施工完全是按照开发商提供的图纸，通过定位系统确定了院墙所在地才开的工。
施工方只是提供了一张划有施工位置红线的图纸，记者并没有看到建筑的整体规划图，这堵墙建的位置为什么会有这么大的偏差，记者按照施工方提供的电话联系了开发商。
记者在现场等了三个多小时，仍然没有等到开发商的任何信息，随后记者再次拨通了和记黄埔集团公关部工作人员的电话。
截至目前，记者也没有收到开发商任何回复，也没有见到能证明院墙建究竟该在哪建的规划图纸，眼下居民们只希望，有什么问题能够双方协商解决，尽快把自家原先的院墙恢复原状。
