根据最新消息，安徽教育厅已经核实，考试当天播放系统确实存在故障，并向教育部申请，6月10号，就是明天下午，对1200多名考生的英语听力重新考试。到底行不行，还要等待教育部的批复。当然，这里面不仅有公平的问题，也有可操作性的问题。现在网上已经出了答案了，如果用同样的听力试卷重考，对已经完成考试的学生不公平，最合理也最合适的办法就是，重新出一份考卷。希望教育部能够尽快批复和设题，毕竟状况出在学校身上，考生们是无辜被坑的，拿自己的前程为别人的错误买单，确实很憋屈。
辽宁的这位大姨，也很憋屈，我明明是救了人，怎么就不给个见义勇为的称号呢？
去年5月24日，辽宁省辽阳市一栋居民楼内，六楼的一户人家突然冒出火苗，而在阳台上，一名9岁的男孩惊慌失措、失声痛哭，并从阳台往下爬。这时，58岁的何艳回家路过，看到这一幕后大声呼救，并和邻居拽起了被褥。孩子还是掉了下来，受到了电线和枣树的缓冲，砸到了何艳的腿上。孩子并没有大碍，反倒是何艳，腿上出现了四处骨折，被送进医院抢救，左小腿被植入钢板，之后被缝了28针。
何艳和被救的孩子，家里都很困难，医疗费咋办呢？听说获得“见义勇为”的称号，可以获得一定的补助，何艳的儿子就提出了申请，但奇怪的是，区里拒绝了，他们表示孩子被救，属于群体参与的行为，大家的行为的确应该被表扬，但何艳是被孩子砸到的，不属于见义勇为，至于不符合哪条规定，对方并没有回复。
做好事受伤，不能流血又流泪吧。还记得2011年，杭州的市民吴菊萍，徒手接住了坠楼的女童，导致手臂粉碎性骨折。事后的一个月内，先后获得杭州市、乃至全国的各种荣誉称号，也获得了现金奖励。同样是做好事，不同地方的官方态度，差距咋就那么大呢？难道一个人救是见义勇为，两个人救反而不算了？
