一波三折的“变道”事件 男子暴打女司机被刑拘  15-05-07     视频长度: 0:10:40

您当前的位置 :青岛网络电视台 > 栏目 > 今日 正文
  
滚动

继续关注四川成都男子暴打女司机事件。事情发生到今天已经过去四天了,随着“剧情”的不断反转,围绕这件事本身的争论也呈现多元化的观点。原本一起普通的“变道”事件,仿佛正在逐渐演变成一波三折的“狗血局”。不过,这件事外延出来的一些东西,却值得深思。首先让我们再来回顾一下那段打人的视频。

5月3号下午2点多,现代轿车女驾驶员卢某和大众轿车男司机张某,在成都三环路互别、追逐,最终上演了,张某暴打卢某的一幕。35秒的暴打,导致卢某多处骨折,至今仍留院治疗。张某当天被公安机关刑拘,并表达了歉意。

很快,一段从施暴男司机车上行车记录仪拍摄的视频也被曝光,而剧情可以说,几乎发生了360度的大逆转,网友们的声音也不再是一边倒的同情女司机。

从这段拍摄于施暴男司机的行车记录仪清楚显示,5月3号下午2点12分,卢某驾驶的现代车横切两根车道进出口,导致男司机张某刹车,险些追尾。随后,在三环辅道,恼怒的张某横切两根车道,女司机被“挤”

。一分钟之后,下午2点13分,在三环路辅道非机动车道上,卢某第二次强别,超车后突然刹车并开窗喊

话,接近着,下午2点14分,在娇子立交入口前方,两车几乎呈S型并排行驶。随后,也就是在下午2点14分

25秒左右,在娇子立交的红绿灯路口,两车并排喊话,男司机张某逼停卢某,并进行了长达35秒的暴打。

其中,卢某被四次踢中脸部。对于自己被暴打,在记者最初采访卢某的时候,她是这样说的。

那么,面对最新曝光的行车记录仪所拍摄到的内容,卢某又如何解释呢?

采访过程中,卢某一脸无辜。而该行车记录仪被发布到网上之后,很多网友也进行了技术分析。有人说,

或许一次猛打方向突然变道,不会引发后来的暴力殴打事件。但在整个过程中,两车有多次相互超越变道,甚至还有口头冲突。

行车记录仪清晰的记录了,当卢某在第一次追上张某的车后,曾爆了一句粗口。而在两车相互超越的过程

中,张某的孩子,虽然由妻子抱着坐在后排,但不停哭闹。或许,是被孩子的情绪激怒,在娇子立交桥下,张某将卢小姐的车辆拦停,随即一顿暴打。

起初,也有人在问,整个过程中,男司机的妻子张某到底做了什么?通过这段视频,我们也有了答案。

其实,从整个行车记录仪拍摄的情况来看,男司机张某也曾说过算了。遗憾的是,在女司机卢某再次超车开车喊话之后,他并没有将这种克制的情绪保持下去,而是最终成了暴打女人的野蛮男司机。如今,卢某已经接受了伤情鉴定,结果还没有出来。据卢某亲戚说,男司机张某的家人还没有前来探望过。横空出世的这段行车记录仪多少还原了部分真相,而剧情似乎也立马反转。尤其是网友们的态度和立场变化之快,令人唏嘘。根据某网站的调查,竟然有70%的网友认为,女司机该被打。其实,剧情反转,证明事情越来越清晰。但是,随着整个事件的发酵,网友们也开始了集体“扒皮。被打司机卢小姐的身份证信息、车辆违法信息,甚至住宿登记记录都被人上传网上。

有网友在微信朋友圈表示,被打女司机卢小姐让他印象深刻,去年,该网友在乐山就曾经和卢小姐打过照面。

对于该朋友圈的内容,卢小姐的父亲予以了坚决否认。他说,这辆现代轿车,虽然是女儿的名字,但自己已经开了三年,在此期间,女儿很少动车,更不要说什么开车去乐山了。

当然,该朋友圈还只是其中之一,很快,有网友翻出了四年前的一条论坛帖子,并截图称,同样是该现代城,一名小孩通过天窗将头探出车外,还随手乱扔卫生纸,对此,卢小姐予以了反驳。

不过,卢小姐也表示,那个小孩的确是自己的亲戚,当时上车后,因为好奇做出了危险举动,但很快被自己制止,并且没有乱扔卫生纸。另外,还有网友发帖称,卢小姐平时驾车就不守规矩,名下两台车,其中,现代轿车至今还有26条违法记录没有处理。

卢小姐的父亲表示,现代轿车在他驾驶期间,的确产生了二十多条交通违法记录,这些违法行为和女儿没有关系。更有甚者,公开了卢小姐的身份证和住宿记录,而有关卢小姐和这辆现代车的段子,在网上还越发越多,其中有一些甚至是不实信息。

其实,最高法在去年就曾表示“人肉搜索”和“网络水军”都属违法,即便这样,对卢小姐的“扒皮”仍未停止,又有人曝光,卢小姐曾经一边开车,一边玩美拍,危险驾车已经不是偶然。不过,该内容被曝光后,美拍视频很快就被删掉。

今天媒体再次爆出,被打女司机母亲声泪俱下地为女儿的别车行为辩解,称她是为了去搞一个慈善机构。

一夜之间,卢某从最初的被打受害人,变成了网友们集体“扒皮”的对象,其众多个人隐私的曝光,令其家人感到害怕。对此,卢某表示,她将保留追究造谣者的责任。更令人哗然的是,某网上商城的卖家竟然疯狂的利用该事件炒作甩货。

记者在某网络商城输入“成都被打女司机同款”的关键字,有82条搜索,关键字换成“成都打人男司机同款”也有相应的产品,甚至连“打人男司机同款行车记录仪”也能在该网站上被搜索到,甚至还有对比图。一方面,有人为商家的敏锐的经济触觉叫好,但更多的人对此还是不屑一顾。而从成交记录来看,这些产品的销路也并没有起到立竿见影的作用。而利用这么一起影响恶劣,并不光彩的事件进行炒作,商家的道德和良知,又被丢在哪里?

再回到这起事件本身,目前交警已经成立了专门的调查小组,对两车在道路上展开竞逐,并停车后发生殴打事件展开调查。有交警根据行车记录仪表示,卢某从第二条车道跨实线进入第四条车道,后驶离三环主道进入辅道,碾压禁止标线,将面临罚款100元记三分的处罚。至于双方是否开“斗气车”,警方知情人士也表达将对双方进行询问。

一桩看似普通事故,在短短几天历经数次反转后,还在持续发酵,从暴力行为到路怒症,从不安全驾驶到人肉搜索出来的所谓既往道德污点,随着舆论大势的几次反转,变成一个说不清辩不明的舆论漩涡,牢牢占据着各大新闻网站头条,引得无数人为此耗尽口水和脑细胞。此事的奥妙就在于,在这样一个事件里,每个人都能看到自己所想看到的东西:私家车主们看到了让自己苦恼多年的“路霸”和“侵略性驾驶”,甚至安装行车记录仪的必要性;心理学家们看到了“路怒症”;窥私者们看到了这位女司机的80多次开房记录;而更多人看到了网络上喊打喊杀的社会戾气。每个人都试图证明自己是“正当”的,不管法律怎么规定,只要与自己观念里的“正当性”相悖,就活该被“踩上一万只脚”。所以,这事的狗血之处,就是如同发生了核弹般的连锁反应,以正当为理由,不断制造新的失当。