来关注一起“解说门”事件。10月1日晚，足协杯半决赛展开首回合较量，上海申花主场0比2不敌江苏舜天，这场比赛本身没有引起人们太多的关注，但比赛网络直播节目解说员赛前的一番话，却成了公众和各方关注的焦点。视频网站PPTV的解说员周亮，在赛前用地域歧视性语言，播报了江苏舜天队队员的名单。究竟是怎么一回事，先来了解一下。
事后，有媒体将这一事件称为中国职业足球史上，第一起公开的地域歧视事件。作为这一事件的当事人，周亮曾经一度在微博上回应：我说了什么吗？没有吧？这种不承认，更加激怒了公众。10月2日，周亮供职的网站发布公告，做出了开除周亮等两名当事人的处理。
但是江苏舜天俱乐部对此并不满意，他们表示，公告中没有向舜天俱乐部及球迷道歉的内容，并且希望中国足协能够出面解决，俱乐部一定会要一个说法。
事实上，在体育解说当中的歧视性语言现象，并不少见。在国外也曾经出现过。
那么对于这一起在网络体育解说中出现的歧视性语言的现象，又该如何来看待呢？
10月3日晚11点，周亮通过微博正式道歉。他说：“思绪万千，汇为一句：我错了！我为我的不成熟，我的拙劣表现，向舜天的球员、江苏的球迷、向我的同行、师友致歉！向我曾经服务的公司，我多年一起奋斗的战友和所有深爱体育的人们，说声对不起！也许我将告别我心爱的评论席，但我的心将始终在那里”。
昨天中午，舜天俱乐部在其官微也就此事进行了回应：“昨晚，我俱乐部收到上海聚力传媒技术有限公司发来的致歉函，他们对本次事件的处理是比较积极和严肃的。我们认为，促进中国足球的发展，不仅需要足球从业人员的不断努力，也需要相关行业对足球外部环境的共同维护。感谢在本次事件中，给予我们关注与支持的广大球迷和社会各界人士！”
的确，在媒体当中必须对歧视性语言零容忍，只有这样，对于那些什么是歧视性语言都不清楚的人，才能起到真正的警示性作用。
