今天的封面，我们来关注前中能球员刘健的转会风波。从今年元旦开始，中能队前队长刘健的转会风波就持续发酵，经过中国足协的两轮仲裁，最终在昨天有了结果。可是这个结果，中国足协却没有公开发布，只是通报给了当事人和当事俱乐部。从各方说法和动作来看，刘健已经获得了自由身，并加盟了广州恒大俱乐部。不过对于结果背后的真相，中国足协却没有给出说法，对于后续处理也还没有任何意见。从4月11号早上，各种纷飞的传闻，使得这一事件越发扑朔迷离。
4月11号上午，在中国足协对刘健转会案进行第二次庭审的三天之后，国内各大体育网站，突然转载了一个名叫张海的律师的微博，微博称，“刘健存在重大过错，如果刘健赢将倒着走”。正在大家继续争论刘健、恒大、中能到底谁对谁错的时候，4月11号中午，恒大足球俱乐部董事长康冰表示，许家印致电俱乐部要求做到三点，不支持庭外和解，必须要给全国球迷一个真相，严惩造假者。下午一点半，某体育网站一名恒大的跟队记者在微博上称，足协已经通知刘健获得自由身，正在办理注册手续，刘健可能在晚上广州恒大客场对阵天津泰达的比赛中亮相，这一消息引发轩然大波。下午4点40分，广州恒大官网也发布，刘健已获自由身，并完成注册，即将登场比赛的消息，而此时足协还是没有任何动静。晚上六点，在天津采访的记者又曝出消息，在恒大的首发名单中已经出现了刘健的名字，就在大家以为一切已经尘埃落定，期待刘健最终登场比赛时，晚上7点，恒大俱乐部又发布消息，由于北京堵车，刘健的参赛证没有及时送达天津，所以刘健无法出场比赛。最终，在大家的期待下，7点半开始的比赛，刘健还是没能出现，这使得各方传闻又起。直到晚上8点，中国足协终于在其官网上发布消息，表示刘健转会案的最终裁定已经完成，也已将情况通报了当事人和当事俱乐部，但是并没有公布裁决的结果，以及判决依据和处罚结果。
就在中国足协发布消息之前的六个小时，4月11号下午两点，中能俱乐部突然发出通知，将在当天下午4点半，召开新闻发布会。可是在记者到场后，发布会开始的时间被一再推迟，直到晚上6点50分，新闻发布会才正式开始，出现在发布会现场的，除了中能俱乐部的相关负责人，还有四位律师组成的声援团。中能队不仅不认可足协给出的仲裁结果，还对足协的做法表示了不满。
刘健转会风波最关键的证据，就是中能俱乐部提交的一份，刘健在2013年10月28日签署的续约合同，显示双方合作截止到2017年。按照中国足协的仲裁结果，显然足协并不认可这份合同，而在发布会上，中能俱乐部则再次强调了合同的真实性。
另外，中能俱乐部认为，即便是按照刘健出具的从2012年1月1号到2014年1月1号到期的合同，刘健现在依旧不是自由球员。
中能俱乐部在声明中表示，“非常非常震惊和遗憾”。由此可以看出，中能俱乐部对于中国足协的处理结果非常不满。
记者了解到，在4月10号，也就是仲裁结果发布的前一天，在和律师沟通后，中能俱乐部的相关人员，曾经到北京提出进一步调查，可是第二天足协就下达了仲裁判决。
在前期刘健案持续发酵的时候，不少法律界人士就曾表示，此事其实是司法介入足球运动管理的一个契机，而在处理此事的过程中，多名律师也组成了声援团，探讨司法介入此事的可能，昨天参与发布会的律师也发表了自己的看法。
针对足协只是拿出仲裁结果，并没有提供依据，法律人士表示，这个结果并不应该成为一个最终的裁决。
而对于足协从收取鉴定材料，到送交检测部门，中间有多日的间隔，可以看出足协的管理混乱，而在一方提出补充鉴定的情况下，马上出具仲裁结果，显然不符合程序，包括后期足协的一些做法，也干预了裁决的公平和公正。
综合法律界人士的看法，中能方面也表示，不认同足协的裁决，将通过其它的渠道，继续申诉到底。
不管各方是何态度，随着中国足协做出裁决，闹得沸沸扬扬的“刘健案”暂时有了结果。回顾“刘健转会案”始末，从1月2号恒大宣布签约刘健当天便遭中能不承认开始，刘健、中能以及恒大三方就拉开了长达三个多月的转会纠纷。
今年1月2号，广州恒大官方宣布签下两位新援刘健和梅方，但当天下午，刘健之前所属的青岛中能俱乐部便宣布此转会无效，称刘健与其合同年限是到2017年。而广州方面马上予以还击，“刘健转会”风波也正式拉开了序幕。
当晚，刘健通过媒体以及自己的微博公布了与中能所签的两份合同。一份于2013年12月31日到期，另一份则于2014年1月1日到期，且这两份合同没有任何有关续约的限制，这就是所谓的阴阳合同，以应付中国足协所颁发的限薪令。刘健将“阴阳合同”公布于众，引起了舆论的热议，他也与中能彻底撕破脸。
次日，青岛中能针锋相对，再爆猛料，称在去年10月底，中能俱乐部和刘健签过一份续约合同，2017年1月1日才到期，上面有刘健的亲笔签名。刘健本人对此坚决否认，并表示签名是伪造的。
三方转会纠纷引起了足协的重视，中国足协把刘健和青岛中能的合同纠纷仲裁案放在2月18日开庭。但此事一直没有得到最终结果，刘健也因此接连错过了亚冠和中超报名，广州恒大方面曾表示，不排除让他到国外踢球的可能。
此后双方一直僵持不下，进入四月份，媒体率先曝出“青岛中能所持刘建续约合同，系他人伪造签名。”4月5号，足协确认已经从鉴定部门拿到了青岛中能所持刘健签名合同的鉴定结果。3天后，刘健转会案再次开庭，双方代理律师进行了160分钟的辩论沟通，最终双方初步同意和解，当事双方的方案也在庭上进行了陈述。青岛中能希望协商刘健案件的解决办法。
此后，双方摆出了各自的条件，恒大表示愿以2000万元，打包买下刘健、邹正和王秀富三名队员，中能俱乐部无法接受，调解失败。最终，4月11号下午，中国足协对刘健转会纠纷一案作出裁决。而青岛中能表示不能接受此事的仲裁结果，将继续申诉。
中能俱乐部坚称，他们与刘健签订的合同内容真实，并表示合同存在被刘健替换的可能。看似审结的刘健案，仍隐藏着诸多玄机与变数，双方关于本案的博弈仍在继续。目前，刘健案仍有三个疑问，谁在说谎？谁该受罚？“阴阳合同”又该怎么禁止？在足协断案初入法制轨道后，一系列待解谜题正考量着足协完善行业管理制度、改良职业联赛的勇气与决心，谜题不解，事实不清，中国足球恐怕会后患无穷。
疑问一：谁在说谎？
参与本案审理的一位中国足协工作人员透露，专业机构对刘健合同签名笔迹认定的结果并非“真或假”，而是对同一合同中涉及同一人的签名笔迹是否一致进行评断。“因笔迹被认定不一致，协会认定该合同无效，从而裁定刘健可以自由转会。”而中能俱乐部表示，刘健替换合同的可能性更大。双方到底谁在说谎？
疑问二：谁该受处罚？
其实从刘健与老东家就合同内容各执一词时起，外界就曾不约而同地发出疑问，“既然双方所供合同内容相互矛盾，足协又作出‘终审’裁决，那么必定有一方的合同内容存在虚假。如果有人作假，那么关于本案中各方孰是孰非的问题也应该有明断，但是中国足协并没有给出答案。
疑问三：“阴阳合同”怎么禁？
纠纷曝出之初，刘健就向外界曝出了他与中能的两份工作合同。而同一球员签下多份合同也被业内普遍质疑为，是为了“避税”、减免注册手续费的不良举动。“阴阳合同”的签订需要俱乐部与球员共同完成，那么球员无论主动还是被动签约，是不是也该被问责？如何采取有效手段根治国内球员转会的暗箱操作，中国足协都还没有时间表。
2001年，浙江绿城老板宋卫平的一句名言：“要不咱们就掀开桌子，让大家看看都是什么？”流传深远。如今，两家俱乐部的较量变成了一种缠斗，而造成这样结果的原因就是，该出来掀桌子宣判的中国足协，一如既往的缩头了。尽管刘健事件的前后因果很复杂，但在外人看来，断案应该很简单。足协有明确规定，球员的合同以俱乐部向足协注册提供的合同为准，其它一律无效。而刘健是否自由身，足协看一下自己办公室的合同就一目了然了。可让人遗憾的是，中国足协仍然沿袭了“家法”式的处置方式，想小事化了，但以往中国足球历程已经证明，掩盖问题和矛盾只能酿成问题大爆发；用不透明的处理方式致使真相和谣言混杂，极大伤害了中国足球的舆论氛围。刘健事件可以看出，管理中国足球的本事，足协不行，捣糨糊的水平，足协可不赖！
