来看大屏幕，这个小伙子名叫曾世杰，21岁，曾经是四川大学公共管理学院2008级信息资源管理专业本科生。然而仅仅因为相貌问题，2010年3月30日晚上9点左右，他持刀捅向了自己的校友，致被害人彭某因胸背部刺创致心、肺损伤大出血而当场死亡，令致被害人唐某轻伤、张某重伤。昨天下午，成都市中级人民法院对社会较为关注的四川大学学生曾世杰被控故意杀人一案重审公开宣判，以故意杀人罪判处曾世杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。
许多人应该还记得2004年发生在云南大学的马加爵案，由于玩牌发生争执，大学生马加爵持钝器打击他人头部，致四名同学死亡。曾世杰案一经发布，立即受到了社会广泛关注，也被称为四川的“马加爵”案。2010年12月29日，曾世杰故意杀人案曾在成都中院一审，法院以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。2012年3月，四川省高院裁定，撤销死刑判决，发回重申。来看看当时的情况。
据成都当地媒体报道，庭审时，公诉人问曾世杰为什么要杀人，他回答：“因为有人说我长得丑，认识的人也说，不认识的人也这样说。”曾世杰说，有一次他跟同学打篮球，双方发生一点摩擦，有人说：“你长得这么丑还有活下去的勇气，真不容易。”案发当晚，曾世杰室友在宿舍看四川方言小品电视时捧腹大笑。曾世杰觉得他们是在笑自己，当时就想杀人，把刀从柜子里拿出来就出门了。公诉人问曾世杰为什么不选择室友作案？而是把目标对准跟素不相识的被害人？曾世杰回答是因为跟宿舍同学关系不错。那么，相貌问题是导致悲剧的唯一原因吗？
据曾世杰交代，案发当晚他走到学校环形大道北段路旁，看到一对男女坐在草地上聊天，于是走到两人的背后大喊一声：“不准动!”男生扭头问：“你要干什么？”曾世杰抽出刀猛地刺向该男生，男生挣扎着喊坐在旁边的小丹赶紧跑，自己则往江安河方向跑去。而这时，小丹已吓得魂飞魄散，呆呆地坐在原地，曾世杰拿起刀一阵猛刺，小丹最后因胸背部刺创致心、肺损伤大出血引起失血性休克死亡。曾世杰提着刀继续寻找目标，当他走到“沫溪”旁时，又看到一对坐在地上聊天的男女。曾世杰冲过去又对男生捅了一刀，男生起身把曾世杰扑倒在地，并连声叫女孩赶快报警。事后经公安机关调查，小丹是学校艺术学院绘画系大二学生，与小丹一起被杀伤的同学姓唐，该校轻纺学院轻化工系大二学生，事发时只有16岁。随后被曾世杰杀成重伤的男生姓张，该校艺术学院艺术设计系大三学生。
据了解，曾世杰的家在四川省阿月乡仁寿村，曾家有两个儿子，经济条件并不富裕。父子俩曾因为填报志愿上的分歧闹过不愉快，曾世杰和家人的沟通也很少。曾世杰初三时，母亲出走。半个月后，人们在附近山沟里发现了她的遗体。法医解剖时，曾世杰目睹了整个过程。亲友们相信，母亲去世那年，曾世杰是受了刺激的。
进入大学后，曾世杰一度学习非常刻苦。没想到期末考试成绩很不理想，还有一门挂科，失去了评优、拿奖学金的资格。三个室友都认为，这是曾世杰大学生活的转折点。从大一下学期开始，曾世杰把大部分时间花在上网、打游戏上面，性格也变得更加敏感了。班干部、辅导员找他谈话，都不起效。记者在曾世杰的QQ空间看到了事发前几天他留下的只言片语，里面写着“现在总被别人看成是杯具；一切都已成过去；现实给我了一记沉重的耳光；已经没后路可退了。”等话，遗憾的是，没有人发现这些异常并引起警惕。
曾世杰案实在应该引起各方面的关注。在一个浮躁、以貌取人、理想缺失、高度竞争、信仰危机的环境，造成一些年轻人的心态扭曲，一个看起来是偶然个案，但从深层次的地方分析一下，这个案件发生并非偶然。贫困问题、城市农村间的巨大鸿沟、教育对“人”的忽视、家庭与社会教育对健全人格培养的失误甚至空白，社会转型期中整体价值观念的迷失与错位。社会的不可抗力和环境给予个体的巨大压力，我们的社会，我们的家庭，我们的教育能否有正确的方法和途径来引导他们或是帮助他们。因为面对悲剧，我们谁都无法再做旁观者。
