自主招生水很深:人民大学:蔡荣生正在接受调查  13-11-29     视频长度: 0:5:55

您当前的位置 :青岛网络电视台 > 栏目 > 今日 正文
  
滚动

近日,一条有关人民大学招生处处长蔡荣生被查的消息在网络上流传。消息说他持假护照从深圳闯关欲去加拿大被截获,已经交代在招生等问题上,涉案金额达数亿元。此消息一经播出,立刻在社会上引起广泛关注。

根据公开资料显示,蔡荣生生于1965年,籍贯为吉林长春。除担任中国人民大学招生就业处处长外,他还是贸易经济系的教授、硕导、博导,并曾担任或正在担任至少七家公司的独立董事,被坊间评价为“政商学”通吃。下面我们通过一个短片来了解一下。

公开的资料显示,蔡荣生1987年毕业于清华大学机械系,后回到长春一汽集团任助理工程师。1989年,蔡荣生又考入中国人民大学贸易系,毕业后到中共中央台湾工作办公室工作,直到2003年。同时,他在1999年再入人大商学院,攻读在职博士,师从人大原校长纪宝成,并于2002年毕业。2003年,蔡荣生回到人大,担任招生就业处处长。2012年,蔡荣生获得“全国就业先进工作者”称号,到人民大会堂接受表彰。

据报道,蔡荣生很早就涉足资本市场。公开资料显示,其在黑龙江交通发展股份有限公司等至少7家公司担任独立董事。学生评价称,“听说很多时候都要通过蔡荣生一支笔才能办事”。同事评价他“说话非常有条理、气场很强大,私下吃饭时人也很豪爽,很乐于交友”。

我国高校自主招生于2003年正式启动。10年来,自主招生始终伴随着各种质疑的声音,缺乏有效监督的自主招生是否公平?是否会导致腐败?随着媒体的各种报道将人大招生就业处处长蔡荣生涉嫌的违法违纪行为指向“自主招生环节”,这些质疑就变得更加尖锐。

高校自主招生一般要求考生在某些方面具备突出的能力和特长。例如,超长的创新和实践能力,在文学、艺术、体育等方面有特殊才能以及学科竞赛获奖等。但文学、艺术方面的才能往往很难量化,尤其是在面试环节,考官的主观判断对考生成绩的影响很大,这里面就容易产生一些腐败因素。

多位人大的老师和学生接受记者采访时表示,对于蔡荣生和人大在招生上的“黑幕”早有耳闻,所以看到他或因招生问题被调查的消息并不惊讶。

一位参加过人大艺术特长生考试的学生则说,跟清华等其他学校不同,人大艺术生的考试评委和考生之间是不拉帘子隔开的,也就是说,评委和考生互相都能看见,“很容易有猫腻”,所以开学艺术团训练的时候,老师发现有些艺术生其实水平很差,就会吼他们“你们都是交了多少钱进来的?”

招生腐败并不是新鲜事,但蔡荣生涉腐案尤其让人震惊和痛心,不仅因为涉案金额可能很大,更因为问题出在堂堂名牌高校,出在自主招生环节。蔡荣生涉腐案表明,在某些高校,自主招生居然变成了“腐败通道”,变成了权力寻租的工具,变成了一些有钱、有权、有关系者子女上名牌大学的捷径。当“拼爹”游戏肆意上演,当招生名额异化为商品,教育公平被踩在脚下,大学精神被无情玷污,这怎不让人痛心疾首。蔡荣生涉腐案是不是高校招生腐败的冰山一角,如何惩治招生腐败,成为社会各界最为关注的焦点之一。遏制招生腐败别无他途,唯有约束招生权力。一方面,不管是自主招生还是机动招生名额分配抑或保送生录取,不能由校领导说了算,更不能由招生部门说了算,而应成立专业的招生委员会,以权力的制衡形成对招生权力的制约;另一方面,阳光是最好的防腐剂,高校招生名额是公共资源,怎样使用和分配应接受本校师生和社会公众的监督,名额分配要公开,招生过程要公开,招生结果也要公开。自主招生绝不意味着“自由招生”,决不能让自主招生变成“腐败通道”,唯有堵住制度漏洞,自主招生才能担当起高考改革的重任。

分享到: