我记得去年差不多这个时候，陈光标正忙活着出售新鲜空气，计划在北京、上海等地开专卖店，一罐卖4到5块钱。当时觉得，这就是痴人做梦啊，空气是免费的公共资源，谁闲的没事儿花钱买着吸啊。时隔一年，这个“新鲜空气”计划，看起来越来越靠谱了。这两天，国家发改委一位叫姜克隽的专家，在接受记者采访时表示，“中国可以说是目前世界上，污染最严重的国家，没有之一。”当然他所说的这个污染里，也包括空气污染。
有图为证，在这张空气污染世界地图上，大家可以看到，颜色最深、也就是污染最为严重的地方，位于中国的东部。就算不看图片，我每天身临其境的感受，现在的青岛，已经和十年前我刚来的时候不一样了。中国的空气污染，已经到了必须加快治理、且没有退路的地步。但问题是，谁来治污？专家姜克隽说，他非常赞成“百姓要为呼吸新鲜空气买单”的观点，直接涨价要好过不知情的财政拨款。先别管姜克隽什么头衔，光是这句话，“百姓要为呼吸新鲜空气买单”，已经被一众网友骂的狗血淋头了。
我想来想去，觉得这个说法不太合适，因为不是“要不要买单”的问题，而是我们大家一直在买单啊。治污，政府是在出钱，但实际上政府出钱就是公众在出钱，因为公共财政主要来源就是税收。
以城市大气污染为例，很多人都在建议向企业征收环境税。大家想过没有，这部分税收多多少少会通过产品价格，转嫁到消费者身上，换句话说，不管怎么着都是我们在花钱。按照常理，纳税人尽了纳税的义务，向政府购买公共服务，就应该享受到对应的权利，包括享受安全新鲜的空气，请问，钱花了不少了，新鲜空气在哪儿呢？
东方网有一篇评论，从不同的角度解读了下，说专家的意思是说，通过买单来增强公民的环保意识和环保责任。这个事情不能只靠政府，也得靠个人，每个人都希望呼吸干净的空气，但却不愿付出相应的代价和努力，光指着政府花钱，那哪儿行呢？譬如这雾霾，就是汽车尾气引起的，但大多数人宁愿出门戴口罩忍着、骂着，也不愿意放弃开车。
假设能对这些特定群体收取更多费用，就可以让他们反思自己的行为，转变环保的观念。
提高个人环保意识，这个观点我举双手赞成，不过靠收钱来引导，不太理智。排污就得给钱，是不是意味着只要给足钱就能随便排污了？很多重污染企业是不是就这个思维，反正我给地方政府纳税了，你管我怎么排！所以我建议专家还是把这个话改一改，别说“百姓要为呼吸新鲜空气买单”，而是“全社会都要为呼吸新鲜空气买单”。
首先是企业，你要买经济的单，当然这个“单”不是贡献点儿GDP那么简单了，那些钱，不是保证地方政府不抓你，而是要保证不污染青山绿水蓝天。其次是政府，你要买“政治”的单，制定并严格落实公平的环保制度，花钱买不动、用权砸不动的环保制度，该罚的罚，该关的关。在这样的前提下，去推动公众的环保意识，敦促他们尽义务、买单，大家才不会有种别扭的被剥夺感。你想，谁愿意为自己本就应该免费享受的东西掏钱呢？
