青岛男篮火了、麦蒂火了、裁判更火了！这一切都要归功于1月9号晚上那场比赛的混乱结尾。在充满争议声中，青岛篮以90：99惜败八一队。经过一天研究，昨天，中国篮协针对比赛中出现的裁判严重漏判和球队违纪行为开出重磅罚单：3名裁判总共被停赛20场，其中主裁判吴敏华被停赛10场。青岛队被罚14万元，外援麦迪被禁赛1场。宁波赛区和八一男篮被严重警告，八一男篮被罚2万元。错判、输球、受罚，一连串的打击之后，青岛男现在的整体状态如何？今晚，队员们又将在主场迎战上海男篮，缺少了麦蒂，球队发挥会受影响吗？来看《今日》记者的采访。
上午，青岛男篮进行了对阵上海男篮前的适应性训练，虽然遭到了严厉的处罚，但从训练状态来看，队员们没有受到太大的影响，只是停赛的麦蒂没有出现在训练场上。
接到处罚通知后，麦蒂没有做太多的回应，只是删除了微博上之前评论裁判的言论，并留言感谢球迷的支持，请大家相信他很快就会回来。
另外，青岛男篮俱乐部方面表示，从9号晚的比赛结束后，有关负责人就赶赴北京与中国篮协进行沟通，但从联赛稳定的角度出发，也会接受这个处罚决定。
对于青岛男篮和麦蒂的处罚，一些篮球圈内的专家认为，这不仅仅关系到一家俱乐部和一个人，更是中国篮协杀鸡儆猴的一种表现。
一纸罚单，都是因为裁判一个有争议的判罚，比赛最后的28秒，也成为了一个标志性时刻。当晚这短短的28秒，一度持续了18分钟时间，中间有退场、有投诉、有各种各样的声音，现在就让我们回到那个时刻，还原当时场上都发生了什么。
比赛进行到最后的1分06秒，凭借薛玉洋的三分球青岛队把分差缩小到了3分，而随后的一次进攻中，刘书楠在进攻时间所剩无几的情况下突破上篮抛投，从慢镜头看，在刘书楠出手之前，24秒计时器已经到时，不过当值主裁判吴敏华并没有吹罚八一队24秒违例，王治郅抢到篮板球之后将球传到外线，八一队继续进攻，刘书楠在外线命中了一个三分把比分改写为96-90，八一领先6分。
就是这个明显的漏判，引起了青岛男篮的不满，队员们以离场的方式抗议。经过各方劝说，在过了一段时间之后，青岛队回到球场完成了最后的28秒比赛，不过他们采取的方式是站在场内不动以示对判罚的不满。此时，本场比赛另一个诡异的情况发生了。八一队的张博在第二个罚球没有罚进的情况下，又抢到篮板补进篮筐。按照以往的惯例，在本方锁定胜局的情况下，对方已经放弃了比赛，队员一般都不会选择罚球命中以示羞辱，所以对于队友做法，王治郅当场也表示出了不满。
这样凭借张博连罚带投的三分，最后的比分被锁定在了90比99，八一男篮净胜9分。而从这个分数，细心的媒体和球迷也捕捉到了一个巧合。本场比赛，澳门的多家赌博公司，开出的盘口基本都是八一让青岛7.5分，也就是说八一队赢8分或8分以上，压八一队的人才能算赢。这样来看，如果当时张博罚丢第二个球，八一队就仅赢青岛7分，这样下注的人就会血本无归，但是，张博在补篮后，盘口来了大翻转，压八一队的人便可大赚一笔。
一纸罚单或许能够暂时让事态得以平息，但种种迹象表明，CBA正在走着和当初中国足球同样的道路，这才是人们最担心的。接下来要说说这一事件的第一主角－－裁判吴敏华了，由于被停赛10场，他也成为CBA史上受处罚力度最重的裁判员。54岁的吴敏华，早已超过了国际级裁判的退休年龄，但因为CBA这两年正处于新老裁判更替的断层期，他也就继续留在了一线。对当晚的比赛，吴回忆说，当时宁波主场的24秒计时器报警声本来就短，而且声音偏轻，随着比赛进入到白热化阶段，在现场高分贝的嘈杂声中根本无法辨清，所以当时三名裁判都没有注意到24秒时限钟响。这是多么地巧合，无怪乎麦蒂在微博中称他们是瞎眼的老鼠。但是，这个理由站得住脚吗？翻开CBA的历史不难发现，吴敏华的名字一直就与问题比赛联系在一起，他在网上也早就有了一个称呼：“CBA第一黑哨”。
2006年11月2号，在八一队以116∶105战胜山东队的比赛中，山东球迷因对裁判判罚不满，向场内投掷杂物，使得比赛中断，当值裁判吴敏华及两位搭档受到山东球迷的攻击。
2010年12月30号，在八一队以104∶99战胜青岛队的比赛中，也是吴敏华出任主裁判。由于不满判罚，青岛队领队姜世伟直接跑到技术台质问，“(裁判的)眼睛都瞎了吗？”
2011年2月16号，八一队以107：104战胜北京队，吴敏华的吹罚让北京男篮主帅闵鹿蕾忍无可忍，大吼道：你早说不让我们赢，我们不打了不就完了吗?”
最近的一次，是上赛季季后赛北京男篮和山西男篮的第四场较量。作为场上唯一一名本土裁判，吴敏华的一些判罚招致两支球队的不满，也最终成为山西球迷围堵北京男篮大巴事件的导火索。事后，吴敏华家乡上海的媒体也点名批评吴敏华的判罚。据说吴敏华还打电话给该媒体记者，表示作为老乡他不应该如此不讲情面。
被停赛１０轮之后，吴敏华还会卷土重来，中国篮协不痛不痒的处罚，根本就解决不了CBA目前存在的问题。青岛队和八一队的这场比赛，已经毫无疑问地会成为中国篮球史上尴尬的一页，一石激起千层浪，不仅球迷喊冤、质疑声此起彼伏，众媒体人也按捺不住激动的情绪，纷纷表达自己的看法。
《人民日报》体育部副主任汪大昭在微博上表示：“那位W接连不断的乱哨，让人看不清他到底想帮谁，不明白中国篮协为什么要派这样的人，一而再再而三地毁坏CBA！”
著名篮球评论员徐济成表示：“青岛球员的举动可以理解，即使出现问题裁判应当场更改判罚，树立公正，不能一味拥护权威，这简直是蠢哨。”
篮球评论员杨毅也在微博中表示：“10场之后，吴某即重出江湖，连常规赛后期都能赶上。请问，你们满意吗？”
《武汉晚报》评论说，既然是裁判的错，难道就不能像NBA般重赛？天底下就找不到个说理的地方？
另外，球迷有疑问，既然CBA这个赛季引入了录像回放，那产生这么大的争议怎么没有排上用场呢？
事已至此，没有必费口舌议论处罚的轻重，因为无论是谁，违反了规则都要被罚。怎样才能让根本不应该发生的严重漏判不再发生，才是CBA应该思考的关键。试想一下；如果当青岛队提出质疑，有制度可以对裁判的集体失职行为当场纠正，就不会有后面的踢牌、扔杂物、球员躲避、球迷倒戈、麦迪“骂鼠”等违规行为出现。如今篮协已经认定错判，那么由此造成的比赛结果是否也应该宣布无效？至少应该择时让双方从90：93重新进行最后1分20秒的比赛。因为只有这样，公正才能重新回到赛场、回到双方球员、球迷特别是更多裁判员的心中。规则是人定的，定规则是为人的。规则也要与时俱进，因为规则存在的唯一价值，就是保证比赛公平和公正。只有公平、公正的比赛，才能让打球和看球的心服口服、才能让联赛和谐健康。CBA已经年满18岁，也该有个大人样了，今后的道路上，错误可以有，但低级错误绝对不能再犯了。
