女工将剩菜带回家，算盗窃吗
昨天我们报道过，南京一家五星级酒店的洗碗女工李红将客人留下的剩菜打包，打算带回家给正读大三的儿子补营养。酒店发现后以盗窃财物为由将其开除。此事引起媒体的热议。 《新京报》除认为酒店缺乏人性关怀之外，还质疑对女工以盗窃名义开除是否失当。评论说，如果认为她盗窃，就应当报警，由公安来认定盗窃事实。而且她准备拿走的，是客人已经付过钱的剩余食品，所有权是客人的，不应该再被认定为酒店财产。而且，洗碗女工已经在此工作4年，单方面解除合同又拒付经济补偿金，更是严重违反了《劳动合同法》。
用生命教育消除花季阴霾
再来看，又一朵还未绽放的鲜花就这样凋零了。2月28日上午，北京市育英中学一名高二女生，从教学楼四层窗口跳下，不治身亡，具体情况目前还在进一步调查中。
《京华时报》指出，实际上，死亡的阴影，并不仅仅影响到这一个校园。就在2月中旬，河南沁阳一名14岁的中学生，上课看小说被要求请家长，一时激动而喝农药自杀身亡。去年，中国音乐学院附中还有8名学生考试不及格被劝退而相约自杀。据河南疾控中心调查显示，22.1%的初中生有过自杀念头，而高中生的比例更是高达26.2%。我们的教育不能只是分数成绩，在认识生命、珍惜生命、尊重生命、享受生命的基础之上，提升生命的质量、获取生命的价值，或许不仅仅是很多孩子们心灵中“丢失的一角”，更是我们的教育体系中“丢失的一角”。
丢三个馒头也要报警？
南京市下关区阅江楼派出所日前接到了一市民“丢失物品”报警，赶往现场发现丢失物只是3个馒头。为此出警是否造成了“浪费警力”？
《扬子晚报》评论到，套用一句话，哥丢的不是馒头，而是群众利益。虽然这个利益很低廉、屑小，也是民生和民需的重要构成。再从公共服务的公共性来说。既然政府职能部门是纳税人供养的部门，政府就应该给群众提供全方位的公共服务，不因为公共事情的大小而有轻重缓急区分，更不会因为群众的身份不同而出现服务差异。所以，公共服务对丢汽车服务，也应该对丢馒头服务。这才是公共品的本色所在。
“弃婴安全岛”，虚谈伦理只能将其架空
为防止弃婴在野外受到不良环境侵害、延长婴儿存活期，2011年6月1日，石家庄市社会福利院在院门外建起一座“弃婴安全岛”，作为弃婴接收设施和临时庇护场所。截至今年1月底，共发现弃婴26名。“弃婴安全岛”到底是在尊重生命还是纵容遗弃？《中国青年报》的文章更认同石家庄社会福利院院长韩金红的说法，“既然我们改变不了遗弃这一行为，但可以改变遗弃的结果”。先不说“弃婴安全岛”参照了德国、意大利、捷克、俄罗斯这些国家安置弃婴的经验，单单放在我们身处的现实中，仅仅靠一个“犯法”远远无法杜绝弃婴的存在。与那些躺在纸箱里或者编织袋里甚至遭到流浪猫狗啃食的弃婴相比，“安全岛”里的弃婴是不是更幸运一些？
