超市成“贵市”监管不能无动于衷 02月19日新京报02
超市总被认为物美价廉，而杭州最大的连锁超市世纪联华却以贵出名。消费者虽抱怨却称“不得不去消费”。因为在杭州，机关企事业单位发放给员工的福利卡多为世纪联华的消费卡。消费者感觉被“绑架消费”，对此，杭州工商部门表示，解决超市价格贵，关键要靠市场，消费者可选择其他超市。《新京报》指出，显然，这家超市充分利用了商业预付卡背后的利益链，才造就了超市成“贵市”的怪异现象。收到预付款的超市，实际上已经实现销售，而当商业预付卡以福利或者其他灰色交易的方式来到实际消费者的手中时，超市已经是“刀俎”，消费者也不再是“上帝”，而是“鱼肉”。无论最终的消费者是怎样拿到购物卡的，里面是否涉及腐败交易，又或者是否存在违规福利，其客观上被“绑架消费”的事实却不容否认。对此，以“只能靠市场”来搪塞，肯定是说不过去的。某种意义上，违背市场规律的超市成“贵市”，本身就是一封关于商业预付卡乱象的举报信，监管部门不能无动于衷。
苏泊尔事件别把消费者晾一边02月19日京华时报02
来关注苏泊尔事件。一边是央视报道坚定认为，苏泊尔炊具锰含量超标，称即使按新标准也不合格，有的甚至高出国家标准近4倍。一边是苏泊尔坚持确认，炊具产品经过检测符合国家相关标准，否认对人体有害。《京华时报》指出，争执的双方各自使用了所依据的概念，一个是锰含量，一个是锰析出量。中国标准的通行概念是锰含量，并对不锈钢制品的锰含量作出明确规定。按此标准，苏泊尔锰含量超标。不过，苏泊尔用的是锰析出量，称我国目前尚未制定关于锰析出量的相关标准，在发达国家也仅意大利有限定标准。单从辩驳的角度看，苏泊尔是自己挖了一个坑跳进去了。既然中国没有锰析出量的标准，那苏泊尔声称检测符合中国标准就很“扯”，没有标准你还怎么依？
撞劳斯莱斯撞出了公众焦虑02月18日京华时报02
温州的雅阁撞上豪车，引发民众“天价车祸”之叹尚未停歇，南京的菱悦又撞上同一品牌豪车，再引撞豪车赔不起的忧虑。温州的那起，从宣称高达200万元的维修费，到最终核实为35万。南京的这起，豪车车主放弃追讨保险金外赔偿，同样获得了高度关注。《京华时报》指出，透过两起事故腾起的些许迷雾，问题的核心恰恰就在于它们所引发的社会焦虑。这种焦虑的实质则在于普通人与有钱人同居一城，在文明与法治的游戏规则下，普通人却“玩不起”。现如今，上路的豪车越来越多，从概率上讲，如果不进行保险制度和相应规章的完善，因为撞上天价车导致倾家荡产的现象，不会是孤例。尽管在南京这起事件中，劳斯莱斯车主免除了菱悦车主的担忧。但从社会来看，还是要靠制度来化解公众的焦虑。比如要求对豪车保险有特殊规定，要求豪车车主对自己的昂贵品进行再保险等。如此，方能保障多方利益，求得基本心安。
