不知道什么时候开始,小单我一听到“老太太”三个字,就有点想打哆嗦。虽说这南京的彭宇案是另有隐情,但类似扶了老人真被赖的案例还是不少,让人心有余悸啊。但是今天小单要说的老太太,不是一位,而是俩!上个星期五,杭州一位63岁的章女士章老太,在去一家药房配药的时候,发现一位八九十岁的老人上楼不方便,于是就好心搀扶老人坐电梯,没想到意外发生了,被搀扶的老人,突然仰面倒了下来。小型的狭窄电扶梯、一前一后两位老人,万一出了点意外,后果绝对让人揪心呐,果不其然,年近九旬的老人,身子压在章老太的左胳膊上,章老太的骨头断了两根,而那位九旬老太太只是头上有点皮外伤,其他无大碍。原本是助人为乐,没想到却让自己受了伤,光住院就得花五万多块钱。虽说身体受了罪,不过人家章老太也很坦然,意外嘛,谁都不想发生,再说我也有医保,没什么大不了。
按理说,这场意外应该就此翻篇了,没想到章老太就诊的医院知道了她受伤的原因后,却明确表示,这次意外伤害,实在是太意外,按照规定,医保不能报销。这下章老太就不淡定了,五万块钱的手术费啊,我一个老太太哪里有这么多钱?再说了,我是学雷锋做好事、搀扶老人乘电梯、对方跌倒我连带受的伤,手术费如果还要我自己承担的话,这是不是太憋屈呀。
听明白了吧?按照相关规定,医保不能报销,那位把章老太弄伤的九旬老太应当承担责任,给章老太治疗。让小单很感动的是,遇到这样的窝心事,人家章老太还是以君子之心度他人之腹,说啦:对方老太太生活也挺困难的,我也不忍心她承担这笔钱。不过,让大家万万没有想到的是,被搀扶的89岁的方老太,给出了一个截然不同的说法:我是求助章老太了,不过只是希望她帮我买药,是她力气大,一把拉着我的胳膊上电梯,然后我才摔下来的。人家意思很明确,我没让你扶我,整个过程我很被动才导致摔倒,一切的责任,是主动做好事的章女士。真相只有一个,双方却各执一词,到底是方老太自己没站稳跌倒,还是由于被章老太拉拽才跌倒,尚未有其他目击者站出来,而事发现场也没有监控设备,这就成了谜了,医药费到底应该由谁出,似乎只有法院的裁定了。
不管最终的结果如何,有一点事实很清楚,那就是章老太扶老人上电梯,是助人为乐,如今却受了伤、无人报销药费,成了最无辜的人。如果做好事却演变成了一种负担,不但伤害了善良的当事人,更会让做好事变得异常艰难,尤其是当事双方都是工薪家庭,一场意外很有可能让这个家庭陷入困境、甚至一蹶不振。
在真相尚未清楚的时候,去指责被帮助的人恩将仇报,是不合适的,但事实还没清楚之前,倒打一耙,也不是没见过呀,最近这几天,一条视频在网上特别火,一个名叫郭志敏的摩托车驾驶员,撞倒了一名老汉,却一口咬定停车救人的红色轿车女车主是肇事者,交警调出了监控视频,一切真相大白。见过脸皮厚的,没见过这么厚的,要不是有监控视频,被诬陷的私家车主,黑锅就背上了,连我这个路人甲,都觉得脊背发凉呀。小单就纳闷了,难不成咱出门之前,还得拿一个摄像头,才能毫无顾忌地学雷锋做好事?看来,车载记录仪,应该成为所有汽车的标配,至少先准备一份免责声明,你不签字我还不救你呢。做好事是不容易,但武装到牙齿,活得不累吗?可话又说回来了,不让那些说谎话的人栽个大跟头、长长记性,大多数的好心人怎么会有安全感,您说是不是这个理呢?