三亚“权贵天堂”是腐败的温度计02月06日07:54珠江晚报02
首先来关注三亚宰客事件。近日，记者深入三亚调查，一条宰客链条浮出水面，三亚之“乱”背后是扭曲的商业环境。另外三亚除了是“宰客岛”之外还是“权贵天堂”。仅是一个春节期间，机场通道记载的部级干部就有400余人。
《珠江晚报》指出，我们可以严禁这个、不准那个，但“公款”若禁不了，则处处是天堂。虽说2008年两高院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》中，接受旅游被定性为商业贿赂，然而它仅适用于“非国家工作人员”――给公职人员留了个出口。究竟是怕公职人员陷落太多，不好看，还是出于对公权力腐败容忍度的一贯的思维模式，不得而知。
没有价格特区02月06日长江日报第4
对于三亚还有厦门的宰客事件，《长江日报》指出，旅游景点不是价格特区，景点食宿价格不是特殊的价格问题，它同样要有坚定的市场管理，有合理的成本认定，有明确的界限和尺度，有严格的投诉处理和进入退出机制。游客也不是特殊的消费者，即便是在资源稀缺的地点和季节，也不能任由消费价格随意制定，让游客必然接受畸高消费。越是竞争不充分的领域，就越是要有严格的价格管制，这是现代市场经济的通行法则。
我们该为湖北老农自杀负疚 02月06日新京报02
湖北咸丰县一六旬老人潘启厚患病3年，久治不愈。为了节约费用供两个孙子读书而放弃治疗，喝农药自尽。据了解，潘启厚家欠债达14万元。 《新京报》满怀哀伤地评论到，人生的惨痛、坚硬之处，正在于生命个体的走投无路。儿子去年已经病死，自己缠绵病榻多年，旧欠新债，家庭经济实际上早已崩溃。事实上，潘启厚家的遭遇虽属个例，却也折射出时下农民在面临不测灾难时脆弱的抵御能力。那么，如何切实降低农民因病致贫、返贫的风险？卫生部长陈竺日前接受媒体采访时表示，“十二五”期间，要把增强对农民健康的风险保护作为巩固完善制度的突出重点，在普遍提高参合农民受益程度基础上，做出有效制度安排，建立稳定的重特大疾病保障机制。
“三好学生”的问题并非学生问题02月06日齐鲁晚报02
近日，北京实验二小拟暂停评选三好生。校长李烈称，“三好生”的评选由来已久，从操作情况来看弊大于利，“三好学生”评选往往设置比例，这和教育方针相悖。
《齐鲁晚报》对此提出不同的声音。文章说，人的成长既需要动力，也需要压力。“三好生”评选对于那些表现突出的学生来说，就是一种动力；而对于那些表现一般化的学生来说，则是一种压力。现在认为三好生评选有不足，问题并不是产生在三好生身上，而主要是在评选的程序上。现在许多学校的三好生评选，已经成为一种利益交换工具，而且教育工作者也往往放大“某一好”忽视了真正的“三好”，这才导致三好生评选缺乏公正，失去了正向激励和反向鼓励作用。这只是在提醒我们，应该更加完善三好生的评选程序，让三好生评选发挥出更大更好作用，而不是要取消三好生评选。
PM2.5监测莫重蹈“标准”之误02月06日广州日报02
英国一份文章指出，按照世卫组织的标准PM2.5超过10微克/立方米就会对人体造成伤害，而中国的平均浓度在30微克以上，山东和河南的浓度值尤其高。有国内专家表示：监测体系、方法不同，难以做出评价。
《广州日报》指出，对中国多地PM2.5超标结论的争议，说到底应该归结为对PM2.5标准的争议。到底哪个更科学，无疑应该成为首先解决的困惑。标准落后带来的伤害，食品安全领域已经被多次曝光。在因为标准落后带给民众健康伤害的同时，也透支着民众对国内整个食品安全的信心。刚刚起步的PM2.5监测，千万别再重蹈标准落后的覆辙走入误区。
