1、凭什么让失足少年回校“现身说法”
近日，一组题为《陕西咸阳在押青少年校园现身说“法”》的照片引起热议。咸阳警方称，此举并非让当事人出丑，应看到正面效果。
《新京报》认为，司法理应散射温情和人性之光，给予涉案未成年人应有的人文关怀，为他们创造改过自新的宽松环境，毕竟他们还是懵懂的孩子。在接受法律惩罚时，让涉案未成年人也得到法律的呵护，相当于在他们迷茫的心扉点亮一盏烛光，利于达到感化教育的目的。
2、以“教育”的名义遮蔽对示众的留恋
《南方都市报》社论：即使以教育的名义，也不能剥夺公民的人格和权利尊严。可以说，陕西咸阳少年犯被押解进校，向3000学生示众说法是在以“教育”的名义遮蔽对示众的留恋。这种做法背离了最起码的人道。每个人都有尊严，哪怕是应该受到国家最严厉的刑罚制裁的人，其人格尊严也应得到最大限度的尊重，而不是出于各种各样的目的去进行交换和剥夺。让在押青少年校园“现身说法”的做法当休矣。
3、仅靠一纸禁令难解“起跑线”之重
下面这事也和孩子有关。近日，国家发改委、教育部、财政部联合印发《幼儿园收费管理暂行办法》，严禁幼儿园以任何名义向入园家长收取赞助费、捐资助学费等与入园挂钩的费用。
《中国青年报》的看法，当前，学前教育处于“僧多粥少”卖方市场。公办园由于政府投入有限，于是打着赞助费、兴趣班的幌子，靠变相收费维持。占学前教育市场大多数的民办园，实行的是自主定价，收多收少都是一笔糊涂账。学前教育是孩子人生的起跑线，虽然未纳入义务教育，但保障学前儿童的教育权利，政府责无旁贷。期待各级政府把有限的教育投入向学前阶段适当倾斜，多为孩子们建设一些合格的幼儿园，增加学前教育师资力量，让孩子们的“起跑线”能不再沉重。
4、如何确保31亿人次安全迁徙
2012年春运即将拉开大幕，近期的一些重大道路事故却发出了血的警醒。据统计，元旦以来，全国已发生6起一次死亡5人以上、两起一次死亡10人以上的交通事故，其中，贵州兰海高速公路客车事故已致18人死亡。 《京华时报》指出，疲劳驾驶、超速行驶、处置不当、雪后路滑成为贵州客车事故的“四大推手”。除了人为因素，客观因素诸如恶劣天气的威胁也不能轻视。春运到来之际，正值严冬，极端天气极易诱发安全事故。因此，迫切需要制定和落实应急管理措施，加固和整修危险地段，加强信息沟通和安全提示。只有全社会共同努力，才能让31亿人次沿着安全之路迁徙。
5、官博讨欠费令围观者诧异
近日，南京市供水节水管理处连发13条微博，称中石化旗下企业南京化学工业有限公司“2006年以来共拖欠巨额污水处理费超过1亿元”，而南化公司则称这种说法“不符合实情”。
《广州日报》就说了，政府部门发微博向企业催讨欠款，必然导致围观者震惊。社会心态纠结在三处：第一，政府竟然无法执法而“被逼”使出网民维权的方式发微博；第二，企业竟然理直气壮地指出政府部门不投资就不该收费；第三，企业公然要和政府讨价还价。这件事也暴露了一些问题：政府既要规制企业，也要整治城市和社会。企业反映的周边一些餐饮、洗车、桑拿房等个体经营户，长期偷水严重等问题，这是政府应该管好的方面。因此，企业觉得政府未尽职责，也可以通过法律途径提起诉讼，甚至向政府某些部门追责，但需另案处理。
