地方政府不能帮雀巢克扣奶农。双城市是黑龙江省养牛第一大市。多年来，这个市每日所产的1200吨鲜奶，被雀巢集团旗下的黑龙江双城雀巢公司所垄断。而当地政府不是维护市场秩序，保护奶农的利益，对雀巢公司的违规行为纠正或处罚，反而为了阻止奶农把奶卖给外地企业，曾由公安、畜牧等多部门组成工作组四处拦截。《新京报》指出，新华社报道显示，双城市在2002年前后曾跟雀巢公司签有协议，不准双城市再建其他乳品企业，双城市的鲜奶原则上必须交给雀巢。双城市政府还在双城雀巢公司拥有2.99%的股份，该市前任市领导还是双城雀巢公司的董事长。显然，当地政府无权动用行政权力帮助一家公司搞“市场垄断”，更不应该参股双城雀巢公司。政府作为市场规则的维护者，不能既是运动员，又是裁判员。地方政府参股跨国公司子公司，不但在全国罕见，而且也会带来“权力和资本”勾结的指责。而在信息不透明的情况下，双城市前政府领导任双城雀巢公司董事长，也令公众怀疑存在利益输送的可能。
“领导专用酒”醉翁之意在哪。“洞藏好酒
领导专用酒”，一个普通的玻璃酒瓶，白色标签上的“领导专用酒”五个红色大字特别醒目，标签的右下角标明了白酒的生产厂家是山东邹平的某某酒业有限公司。此消息一经披露，立刻引起舆论大哗。《扬子晚报》评论：企业为什么会拿“领导专用”做噱头，值得分析和玩味。现在，“领导专用”大行其道，往往与奢侈品互相勾连。天价酒、天价烟，如果不是公款消费的助推，恐怕不会有这么大的市场。领导权力的含金量太大，公款消费又没有过硬的监督和限制，因此，“领导专用”自然形成了一个怪异的市场。如果问，“领导专用”用什么标签的话，那就是权力，不受限制的权力。只有当“领导滥权”能够受到制度的有效监督和制约的时候，“领导专用”才会收敛。
政府重教缘何让人“想不到”。县委、县政府至今在上个世纪70年代建的老房子里办公，书记、县长都“蜗居”在只要进去3个人就转不过身来的狭小空间里办公。原来，2007年以来，该县财政收入大部分投入教育，先后建成44所农村中小学标准化学校。在云南嵩明县走访的《中国青年报》记者为此连呼“想不到”。《齐鲁晚报》指出，现在，一些地方政府不惜斥巨资建设豪华办公大楼，不断涌现出诸如“白宫”式、天安门式等极具象征性况味的办公楼。习惯了耳闻目睹此等现象，面对云南蒿明县的这一状况连呼“想不到”，也就不难理解。而回归常识的举动，竟被视为不可多得的壮举，也正映射了当下的教育发展面临的尴尬。在地方官员眼里，发展经济才是第一位的。不少官员都有这样的认识：政府办公大楼被视为招商引资的“形象”，发展教育则被视为“纯投入”甚至是“浪费钱”。这无疑是本末倒置。但愿嵩明的官员们赢得的是掌声，而不是冷嘲热讽。这样，我们的教育才会有希望。
