8毛钱可治的病要做10万元手术？
深圳的陈先生称，带出生3天的儿子到深圳儿童医院治疗肚胀。医院在给孩子拍了十几张X光片后，要求给患儿做一场费用超10万元的手术。陈先生拒绝手术，带孩子到广州治疗，7块钱的挂号费外加8毛钱的药费，一共花了7.8元钱，目前孩子身体状况良好。9月7号，深圳儿童医院回应此事称所有诊疗符合规范。
8毛钱的病要10万元去治的背后
《珠江晚报》发表评论说，若不是陈先生有医学常识、若不是敢于怀疑“权威”，刚刚出生的孩子要面临一场大手术不说，即便十万块钱砸下去，健康恐怕还是个未知数。然而，“幸运”的背后，是“10万”和“8毛”的强烈对比。譬如8毛钱的病，开出8块钱或者80块钱的药方，顶多也算是“见仁见智”，毕竟医疗也是个带有一定主观性的事情；但几十项检查下来毫不犹豫就开大刀，费用十万之上，这恐怕就有“质”的区别了。这个“质”有两层含义：一是“医德”的考量，二是“过度医疗”的考量，那么这个“度”在哪里？其实很难说，但有一点是肯定的，在“看病贵”的幕后，不单单是药价推波助澜，滥开的药方、滥做的手术，更是是看不见的“贵”。
“过度医疗”亟待制度踏实转身
《京华时报》也对此予以关注，表示就目前的信息而言，尚无直接证据认定深圳儿童医院存在恶劣的违规行为，但是，陈先生所反映的医生收入与科室收入挂钩，医生从手术里拿提成，并非虚妄之谈，这不仅是医德问题，还是体制之弊。此外，还有一种可能情况是，深圳儿童医院相关医生存在误诊，但如此之“误”也太离奇了点，如果多一些对生命的敬畏，对病人负责，就不会如此草率下定论。因此，破解“大处方”难题、疏解“过度医疗”上的群体焦虑，是公共事件无法承担之重，亟待制度踏实转身。
湖南一满载学生的客船沉没11人死亡
9月9号，湖南邵阳一艘满载回家过中秋节的学生的客船沉没，导致12人死亡，其中包括女学生9人。
别再漠视学生往返学校的安全
《新京报》评论说：一条十余米宽的河面，短短的回家航程，何以暗藏着巨大的凶险，是谁将孩子推上了不归路？是学校和客船的经营者？学生们向学校支付交通费，学校却给学生们提供了最廉价的交通工具：一艘拥挤不堪的客船。客船经营者只是把学生当成他的生意，罔顾基本的安全原则。是挖沙船船主？在河沙的暴利诱惑下，他们藐视一切规则，在学生往来的航程上留下了一条致命的钢丝绳。是当地政府有关部门？学生们期盼着河上能架起一座桥，可这座桥却一直躺在图纸里……需要为12个生命负责的人，其实太多太多。学生往返学校的安全，关键在投入，从校车的购置，到基本交通设施的建设，国家需要尽快制定相关规范，督促地方政府履行出资建设的责任。
虚假鉴定 何以大行其道
因5位“权威鉴定专家”为一假造文物“金缕玉衣”开出24亿元天价评估，银行放出7亿贷款，致使银行损失5.4亿元。9月9号《人民日报》就此问题作了深度报道，揭露了“有鉴定证书，一般是赝品”的虚假鉴定以及大量伪专家横行于市等混乱现象。
“金缕玉衣”做局何以能得手
《广州日报》发表评论，文物界做假，一般只是骗了文物爱好者和鉴定师，这些“花招”，只不过是文物收藏界之内的“风花雪月”，而“假文物”骗走国银数亿巨款，这几乎是前所未闻的故事，这说明文物界的“自乱”已经侵入到别的部门，并造成难以恢复的损失。因此看来，规范有关文物的流通刻不容缓。规范不仅要对文物界内部，也要对其他涉及文物的部门，要建立文物真伪的鉴定体系和与文物价值的评估体系，不能再让“鉴定权”与“评估权”集中于某一个或几个权威人物身上，造成“绝对的权力，绝对腐败”。
