捐款专款专用 发放依法合规
去年上海胶州路大火事故已过去近一年，部分受灾者表示，事故发生后他们根据报道得知，社会各界共捐款4480万元，有约420万元发放到受灾者手中。那么，另外4000多万元善款哪去了？值得肯定的是，上海市慈善基金会静安区分会昨天作出回应。称截至2011年9月5号，社会各界对“11·15”火灾捐赠款项总计5469.92万元。其中，捐赠人指定用途项目共计150.12万元，各类社会救助及爱心帮扶款项共计5319.8万元。已发放的有2834.7万元，其中2010年度发放的988.39万元，已经审计并公布。其余款项正按计划有序发放。
上海大火善款去向还应详细说明
对此，《新京报》认为，这解答了公众的部分疑问，但是还不够。接下来，有关方面仍需公布详细的善款收支信息和使用计划。同时还应解释：为何有些善款还没有发放？需要申明的是，善款不是财政拨款，“社会爱心捐助”这笔款项，理应单独并及时发放。只要捐赠者愿意、受灾者需要，有关方面就应及时发给受灾者，不宜和政府赔偿“打包”、“捆绑”，当地政府部门也不宜干涉。所以，遇难者家属签不签赔偿协议，都不应该影响其获得社会爱心捐助款项。
静安大火善款成谜再次灼烧民意
《重庆时报》评论员时言平，大火事发后的民意汹涌，显然未能真正倒逼相关部门在信息公开上做出反思和改进。真相不应该是奢侈品，政府行政、慈善捐助乃至社会的进步，都必须在公开透明的环境下进行，否则只会丛生各种利益纠葛和腐败阴霾。善款疑云未解，信息饥渴的民意无法平息，尚未走远的魂灵不得安宁。
自制金缕玉衣专家估价24亿
最近，在曝光的一起骗贷案中，原北京燕山华尔森实业集团法定代表人谢根荣，三年期间违规骗取建设银行贷款6亿多元。为证明自己实力，这位谢先生曾向建设银行有关人士出示过自己收藏的两件金缕玉衣，从而得到对方信任。而这两件所谓的金缕玉衣，其实都是西贝货，是北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任、北京电视台《天下收藏》栏目特聘鉴定专家牛福忠串起来的，用的是谢根荣给他的玉片。这两件行内称为“药”的东西，经过了包括故宫博物院原副院长杨伯达在内的五位专家的鉴定，并给出了价值24亿元的评估。而这些专家也是通过做金缕玉衣的那位鉴定专家请来的，最后拿走了几十万元的评估费。
假古董风波，亟待故宫副院长“证伪”
评论员李千帆就说了，对普通人而言，文物鉴定都是“阳春白雪”，高雅得令人觉得不可攀。但事实告诉我们，如果古玩收藏家和文物鉴定家“串通”，就可能诞下许多不靠谱的鉴定结论，阳春白雪也变得万般下作。所谓的专家鉴定，原来是可以走过场的；还可以利用个人权威，绑架集体意见；而在金钱蒙蔽双眼的情况下，物欲也决定见识。公众的眼睛容易被专家们的表演所迷惑，结果就是创造的一个个“放卫星”似的鉴定记录。如果不是如此，杨伯达副院长为何迟迟不出来对公众的质疑“证伪”？
金缕玉衣成了“专家”的裹尸布
《东方早报》特约评论员石兆指出，如今，专家这个词儿在咱这基本属于骂人话，主要的原因倒不是专家不专，而是他们中的很多人利用专家的名声与社会信誉，明目张胆为各种假货保驾护航，而且还不是古董这一个领域，其他地方都会看到他们奋战的身影。为什么会出现这种情况？是因为权威已经成为威权。这种威权既没有约束，也没有授权，自然不会对知识本身负责，而只是把知识当做工具。金缕玉衣成了“专家”的裹尸布。
