墓地是否应该续费并非关键
明天，清明节小长假就将开始，所以今天的读报，我们先来说说墓地的事儿。最近，一些陵园表示将对超过20年使用期限的墓地续收管理费。对此，《新京报》发表社论说，目前，我国的殡葬政策，最大的问题就是公益化不足。《公墓管理暂行办法》所规定的“经营性公墓”政策是一大败笔。有些人拿国外说事儿，但是国外的高价墓地都是占用了私人土地。而在我国，土地是公有的。允许企业用公有土地投资开发墓地经营，赚取惊人的垄断利润，这有悖基本的公共伦理。未来的殡葬改革，殡葬管理定位不明和财政保障措施不足，是亟须解决的问题。而倡导更简约、绿色殡葬方式理当是正确的方向。
双汇的反思看上去像“反击”
继续聚焦双汇“瘦肉精”风波。3月31号，双汇集团召开“万人职工大会”，这是双汇为“瘦肉精”事件召开的第三次会议，也是规模最大的一次。不过，《广州日报》评论员张永琪指出，双汇反思会把方向弄反了，带有明显的“反击”味道。第一，他只算自己的经济损失账，不买消费者损失账。第二，一个严肃的“万人职工大会”，竟有人高呼“万总万岁！双汇万岁！”。第三，这次会议决定，与中国检验认证集团签订了长期战略合作协议，两者明显利益诉求相抵触，却“战略合作”，而真正需要参与检验的消费者却被排除在外，其检验的结果能让消费者相信吗？张永琪认为，三鹿的“前车之鉴”不远，双汇若还不好好反思，记取刻骨铭心的教训，就真有可能被“瘦肉精”事件击倒。
