“鹅城式收费”缺的是服务精神
最近，河北省石家庄市阀门一厂职工宿舍小区的水费收缴规定备受关注。按照通知，凡是不在约定日期前缴纳水费的，将不再保证居民用水，“已退休、离职人员不知该缴水费数额的，先预缴5年水费”。对此《人民日报》认为，预缴水费本身并没有问题，有不少家庭都在银行或自来水公司预存一部分费用，通过“协议代扣”，省去“月月交”的麻烦。但这有一个前提条件，就是“自愿”——居民愿意预缴多少水费是他们的权利。现在这个小区的相关管理部门强行把“权利”变“义务”，不仅不近人情，未免也太过蛮横。但是“鹅城式收费”的背后，暴露的是年代久远的老小区物业管理方面的诸多问题，这在许多地方或多或少地存在着。最该思考的，是如何尽快帮助老小区摆脱相关部门不去管、所属单位不愿管、物业公司不敢管的尴尬境地。而在解决问题的过程中，如何直面问题、细致处理，是非常重要的。
重庆沃尔玛的执照吊销吧
重庆沃尔玛因向一位消费者销售23瓶过期饮料，十倍赔偿了顾客。此前，这家超市还被披露曾出售过期板鸭。《新京报》发表评论说，按照结果看，重庆沃尔玛赔偿顾客勉强还算负责任，但按照索赔过程看，它的态度并不算积极，赔偿出发点也落在“息事宁人”上。事关消费者身体健康，超市在食品上架、下架方面，应建立严格的管理办法，这并非复杂工作。除非超市把食品质量视作儿戏，否则不会允许过期食品上架销售。两度被曝售出过期食品，表明重庆沃尔玛并没有从上一次教训中吸取经验，想要让超市改掉这些毛病，管理部门应加大管理和惩戒力度。
现在，它“屡错屡犯”了，这营业执照是不是该考虑吊销了呢？
