世界任评说，听我心观点，大家好我是翼展。看完片子总觉得哪里不对，房子漏水，孙先生本该很硬气的去维权，可最后怎么变成是孙先生在无助的到处求助无果呢?根据我国《建设工程质量管理条例》第40条的规定，在正常使用条件下，屋面防水工程，有防水要求的卫生间，房间和外墙面的防渗漏的最低保修期限为5年，这篇报道之中，出现的最为明显的一个问题是，一个本该由开发商来做的事，换成了孙先生在忙活。开发商给出了承建方的电话，承建方玩消失，孙先生陷入绝望，开发商把承建方推到前面的这种做法算是什么意思呢？孙先生买的房是你开发商的房，又不是买的承建方的房，理所当然的是，出了问题孙先生找开发商，开发商判定是承建方的问题，至于房屋建筑质量有问题，承建方应该怎么去向开发商负责，这个是你两者之间的问题，跟孙先生没有关系，孙先生只管反映漏水，然后等你修房，怎么就成了孙先生去直接联系承建方了呢？因此看似开发商针对孙先生的反映给出了动作，但事实上来说，他是在要孙先生替自己去完成工作，这算是处理问题的方式吗？遇事不觉拖一拖，质保期总有到头的时候，拖到出了质保期，你孙先生也就没话说了，街道工作人员所说不假，这件事里面他们确实只能去进行督促，帮忙协调，但是无法起到决定性的作用，因为归根结底，这是法律层面的问题，一提到很多官司，很多人会怕麻烦，觉得打官司太繁琐，就忍一忍，让一让吧，可总有那么些你没法退让的纷争，所以来到了电视上，所以走到了法庭上，漏水好修，但是开发商处理漏水问题留给大家的印象，如果不好，如何修补？