世界任评说，听我心观点，大家好我是翼展。不为难你，不代表放过你。有保险，有保险让保险公司来处理就是了，可是看隋先生的动向，你实在没法判断，他究竟是有保险还是没保险。在杭州曾经出过这么一个事，李先生开着马自达跑滴滴，结果追尾了一辆私家车，李先生全责，车也有保险，但是保险不赔，原因是李先生的车有保险归有保险，但是属于私家车保险，不属于营运险，可他的车正在进行营运行为。那再看回我们的新闻，这个隋先生会不会也存在着类似的问题呢？深层矛盾，甚至说你作为网约车究竟有没有齐全的营运手续，我们暂且放下，既然你有难言之隐，人家王女士照顾你，你说私了，那就私了，你说保险就保险，以你为主，可结果呢，现在都逼着王女士要往你家里找了。如果说保险是网约车体制方面的问题，那担当与不担当，这就是个人的问题了。其实呢王女士到现在采取的依然是相当随和的方式，还打算自己在这跟你私底下协调，像这种拒不赔偿的情况，王女士完全可以向自己的保险公司提出赔付，保险公司会行使代位追偿，把王女士的车给修了，之后花了多少钱，保险公司去向隋先生追讨，追讨的方式就是起诉，其实王女士自己也可以选择直接起诉，总而言之，隋先生不赔，最后的结果就是上法院，区别只是原告方是谁而已。等保险给修完车，再给钱，和提前私了，究竟哪头合算，这个账也不知道隋先生有没有好好的想一想，在法治社会，该担的责任你跑不了，也拖不起，其实法律不过是规定了一个我们理所当然的行为规范，即便是没有法律来作为约束，闯了祸自己跑了，良心上能过得去吗？