世界任评说，听我心观点，大家好我是翼展。挺绕的，翼展给您提炼一下。按华通的说法，这块地政府已经给规划了，公建用地，并且得交付政府使用地块之前，作为代管方，华通还得出钱把他变成净地，好嘛我出钱把大家迁出去，把楼给拆了，然后地拿给你政府用，凭什么？如果这块地是用作盖住宅的，你看华通动作快不快。说白了就是谁掏钱的问题，当然遭罪用不着你俩遭，是人家住户遭罪，这么一说是不是感觉通透了？经济上的争议，使用上的争议，尽管听起来不太舒服，但其实咱也不能说不对，企业要考虑效益，更何况有规章有制度在约束着，利益在这种矛盾之中，不是个非黑即白的事，它更中性，最后律师说的，倒是给提供了另一个思路，鉴定为危房d级，法律规定房屋就不能使用了，d级是什么概念呢？，根据《危险房屋鉴定标准》，a级，无危险构件，能满足房屋使用要求，b级，个别结构构件评定为危险构件，但不影响主体结构安全，基本能满足使用，c级，部分承重结构不能满足使用要求，房屋局部处于危险状态，构成局部危房，d级，就很危险了，承重结构已不能满足使用要求，房屋整体出于危险状态，构成整幢危房。国企应当有国企的担当，但是说实话，毕竟这么个项目牵扯的数目不小，除了呼吁华通展现出自己的担当之外，也需要使华通和政府之间就此事产生正向的推动，而在华通和政府没闹明白之前，大家想解决问题，恐怕只能寄希望于鉴定出来个d级危房，让街道和住建部门出手，看能不能安置一下。