世界任评说，听我新观点，大家好我是翼展。《关于学校和幼儿园收退费管理有关事项的通知》中有这样的表述。幼儿园管理费、保教费、杂费按月收取。因幼儿园自身原因造成不能正常入园需要退园的，按全月退还费用。幼儿家长自动提出退园的，按退园申请日期计算，当月的管理费不予退还;保教费、杂费不足半月的按50%退还，超过半月的不予退还。有没有一些更加具体更新的政策，家长可以去向当地教育物价部门再进行咨询，但是首先明确的一点是，退费的事是有得谈的，至于当初双方缴费之初的那个不退费的说法，效力就究竟有多高，让法院去判吧。钱该不该给退，是最后留下的疑问，拖了这么久，又是说退不退，又是说家长损害幼儿园名声，教师名誉，很多情节，而这些情节才是核心矛盾，是沟通不畅，还是怎么回事的，不知全貌，但能看到一点端倪，姜女士一开始就说，半年期间，班主任被换掉了，配班老师换了三四次，总共6次教师变动，最后还把托班和小班孩子合到一起。这是教学方面的问题，园长怎么说呢，收费本来就收的低，算的是经济账。其实园长人家也没什么错，私立幼儿园，本来就是要挣钱的，可问题是当你盈利的同时，你给出的教育服务并没有满足家长的要求，那么你是不是就该为此负责。其实推而广之来看，凡是涉及非公立的教育机构，都有可能出现这种矛盾，又要保证教育质量，又得挑起营收的担子。真的不容易，但是教育机构这四个字，教育在前，机构在后，教学在前，收益在后，顺序对了，是立德树人，顺序反了，就是挣孩子钱，哪种长远，自己考虑。