之前我们节目曾经报道过，深圳的三名小朋友在停车场玩耍被小车碾压的新闻。12月3号下午，同样的悲剧再次上演。一名只有两岁大的男童，在深圳福田一栋大厦的停车场内玩耍时不小心摔倒，此时刚好有一辆车经过，悲剧就此发生。
这是12月3号下午2:43分，深圳振兴路建艺大厦的地下停车库的监控录像拍下的一幕。监控显示，一名仅两岁大的男童，独自在小区车库出入口处玩耍。忽然男童被绊倒，此时一辆刚好驶入车库的SUV左转，左前轮直接在男童身上碾压过去。随后，男童被送院经抢救无效死亡。
而对于当晚发生的这起惨剧，该小去物业工作人员表示，当时他们并不知道小孩是如何进入停车场的。
记者发现，男童倒地的地方是一个带有防滑带的斜坡，而斜坡的旁边则有一条立柱。监控画面显示，当时车辆行驶的速度并不是特别快，但在拐弯过程中并未减速，最终导致碰撞。那么，车辆在驶入地下停车库时驾驶位的视线究竟如何？
从驾驶位的角度来看，拐弯的时候能勉强看到雪糕筒路锥，但如果路锥翻倒在地，显然驾驶位的角度就很难看到，这也是我们常说的A柱盲区。
不过，视线盲区是否是免除司机责任的因素呢？有法律界人士认为，司机也有注意盲区的义务，所以这一说法并不成立。而有律师表示，由于事发地下车库，不属于道路交通事故，但还是由交警勘查后作出认定。
而对于事发时幼童独自一人出现在地下停车场，停车场管理处是否存在疏忽的问题，潘翔表示，停车场的管理处有义务对停车场内的情况监督巡查，但并不承担无限的监管义务。所以是否存在管理过失，仍需视交警具体调查情况而定。
事发后，更多市民把目光集中在被碾压幼童的监护人身上。深圳交警也在微博中证实，事发时并无监护人在孩子身边看管。对此，不少市民表示，家长也应该承担一部分责任。
有法律界人士表示，目前我国在法律责任层面对监护人疏忽这方面的界定仍比较薄弱，对于监护人严重失职导致被监护人被严重损害的情况，监护人往往需要承担的是行政方面的责任。而事故的最终调查结果与责任划分，交警部门将在近期进行发布。
不管最终的调查结果如何，孩子是再也不会醒来了。再次提醒大家：生命高于一切，希望类似的悲剧不再发生。
【视频未经版权方允许，不得转载；转载请注明来源，否则将追究法律责任。】
