青春“失而复得”? 网传“年龄划分标准”靠谱吗  16-12-02     视频长度: 0:4:51

您当前的位置 :青岛网络电视台 > 栏目 > 今日 正文
  
滚动

11月27日晚,青岛大学一学生跟老师请假的聊天记录截图引发热议。对话中,老师给学生发了一条“联合国最新年龄划分标准”的推送,并称学生72岁的姥姥按此标准计算,刚步入中年,《今日》昨天也进行了报道。在大家的讨论中,我们又听到了褒贬之外的第三种声音,许多中老年朋友看到“72岁是中年”的言论后,精神为之一振,表示“感谢联合国帮我们找回青春。

网上一篇“卫生组织确定新的年龄分段”的文章,称“总部设于日内瓦的联合国世界卫生组织,经过对全球人体素质和平均寿命进行测定,对年龄划分标准作出了新的规定,将人的一生分为五个年龄段,0至17岁为未成年人,18至65岁为青年人,66至79岁为中年人,80至99岁为老年人,100岁以上为长寿老人。”老年人的青春真的“失而复得”了吗?

采访中记者发现,网传“年龄划分标准”契合了人们“不服老”的心理。随着生活水平和预期寿命的提高,传统意义上的“中老年人”不再“老气横秋”、“老态龙钟”,而是身心俱佳、生龙活虎。许多中年人并不觉得自己“老”,心理年龄普遍小于生理年龄,“不服老”遇到“联合国标准”,二者是一拍即合。那么,这个网传“年龄划分标准”究竟靠不靠谱?记者就此事,咨询了青岛市老龄办的工作人员。

老龄办工作人员告诉记者,她注意到,有不少微博微信都在转发此信息,文中都没有标注信息来源,更没有求证核实。她建议,今后大家在转发此类新闻时,应以官方机构发布为准,不要以讹传讹。       

国际上对于人口年龄结构的划分,从没有强制标准。我国民间多用“三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十花甲,七十古稀,八十为耋,九十为耄”划分。在《中华人民共和国老年人权益保障法》中,对于老年人的年龄有明确划分。

据了解,当一个国家或地区60岁以上老年人口占人数总数的10%,或者65岁以上老年人口占人口总数的7%,即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。按此计算,青岛早在1987年就进入老龄化社会了。

截至2015年底,青岛市60岁及以上户籍老年人口达到全市户籍人口的比例为20%。老龄人口增多,必然会对社会保障、家庭赡养等多方带来压力。在这样的情况下,要如何开展养老服务,才能保障老年人的健康需求呢?

说起来,看过这个消息的人,多数感觉有些哭笑不得。有人调侃:原来干到退休,我还是个年轻人啊?其实,人口年龄如何划分并不重要,重要的是要有一颗年轻积极的心。现如今,社会福利保障越来越到位,更多老年人找到了安全感,人均寿命也在增加。老有所依,老有所养,生活状态越来越好,或许这就是青春“失而复得”的法宝。


【视频未经版权方允许,不得转载;转载请注明来源,否则将追究法律责任。】