临上班这几天，我这微博、微信上都被一件“分手”的“大事儿”给刷爆了，说一位小康家庭的上海女生，过年期间跟江西男友回农村过年，交通不方便、一路颠簸，忍了，哪成想，见到第一顿饭之后，女孩动摇了，想分手了，并立即回到了上海。农村出身的“凤凰男”和长在城市的“孔雀女”之间的故事，我们见得太多了，影视剧作品也有很多，世界观和人生观存在差异，再加上生活习惯不同，婚后有幸福的，也有不幸福的，这种组合的好与坏只能说是冷暖自知，外人也大多是看看热闹。这回这热闹比较大，因为今年的春节也不太一样，小长假过后第一天就是情人节，这一次的感情纠葛格外引人注目，上海姑娘吃一顿饭就分手的事迹，被网友们疯狂转发，说什么的都有昂，有抨击她嫌贫爱富的，有骂她没有教养的，说这是在公然歧视农民，上海女孩又怎么了，往上数三代，谁家不是泥腿子出身呢？当然，更多的女性选择支持、声援这个女孩：门当户对太重要了，这多亏是发现的早，真成家那还麻烦了。
有人给做了一下统计，竟然有上亿条评论指责小姑娘“没有教养”“歧视农民”，这个姑娘俨然也成了“春节头号炮灰”，至于她有没有分手成功，似乎已经没人关心了。你说至于不至于，因为家境悬殊谈恋爱、分手了，怎么就上升到歧视的层面了？很快，这个“嫌贫爱富”的典型扩大到了整个上海女生，变成了外地人和上海人PK的“传统套路”。现在大家冷静下来想一想，跟哪儿的人有什么必然联系？这样不登对的爱情不仅上海有，我相信北京会有，广州会有，甚至包括我们青岛也会有。很现实的问题，因为城市化进程的加速，越来越多城外的年轻人来到城市里打拼，他们怀揣着激情和梦想，在工作中产生了交集，相遇了，可能因为共同的价值观产生了情感上的共鸣，选择在一起了，这是很自然的人类的感情。但这份感情是否能修成正果，不仅是“情不知何起、一往而深”那么简单，需要很多的打磨和历练，生活的琐碎是一方面，家庭也是一方面，任何一方面出现了问题，都有可能无疾而终，并不是谁的错，只能说不合适。现在人家去了一趟老家，发现不合适了，怎么的，还不能分个手了？
网上很多人叫嚣，这个小姑娘看不起农民，没有教养一类的，我敢说，如果这些叫嚣的人自己有女儿，当他嫁女儿的时候同样不会心甘情愿地把孩子嫁到贫苦的农村。没错，我说的就是贫苦两个字。这两天人民日报也一直在微博上刷一篇文章，说中国的农村想说爱你不容易，这也是上海女孩儿吃了第一顿饭就要分手的原因，因为很多文艺上的创作，我们把中国广袤的农村想象的太美好了，包括我现在也一样，把农村想象成乡村，到处是田园牧歌式的闲适和放松，但事实上，这样的地方有吗？有，可毕竟是少数，更多的可能就是上海女孩子看到的这样子，交通不便、卫生条件差，甚至还不如她看到的样子。一个涉事不深、娇生惯养的女孩子，想象着自己过年去一个阡陌交通、鸡犬相闻的世外桃源，结果眼前却满是破败，凋零，凄苦，她突然发现了和男友之间的裂痕和差距，一顿饭就要情断了，看似绝情，但细想下来，又情有可原。可惜的是，没有人细想这些，脑袋一热就都奔着姑娘来了，就因为一条微博，小姑娘的头上被扣上无数顶帽子，面对大片的语言暴力，根本没有还口的机会，那些口诛笔伐的人，又是何其残忍呢！
说到这儿，我突然想到了网上的四大名句，说人生其实很简单，不外关乎就是：不行就分，喜欢就买，多喝点水，重启试试。这些话说得容易，真轮到别人“不行就分”的时候，怎么就那么多人站出来指手画脚呢？其实大家都明白，问题还是出在城乡差距上，爱情应该是包容，物质上的差距，不应该是两个人分手的理由，可在现实生活中，物质，尤其是城乡差距，一直是婚姻和爱情的拦路虎，那么现在大家是不是能理解为什么总有些人对地域问题如此敏感了：上海，是中国最发达的地方之一，而男方的老家江西，不富裕，这种差异不光当事人，在很多外人看来都没法调和，今天这个小姑娘逃避了，其它的“孔雀女”也有可能逃避，难道农村青年就没有追求幸福的权利吗？这种潜移默化的负面效应，或许才是最让人觉得可怕的！
个人问题成为社会话题，是因为承载了太多不该承载的东西。世俗生活中，我们多多少少都会有这样一个习惯，谈到谁和谁在一起，总会往长相啊、工作啊、家庭等方面去分析、去匹配，其实根本就没那么复杂，看对眼了，你情我愿的，别人有什么资格嚼舌头呢？同样的道理，分手了也是私事，把对社会的不满、不解、不忿，发泄到一个上海小姑娘身上，到底谁不道德？谁不想当上CEO、迎娶白富美、走上人生的巅峰啊，可你得有那个本事吧。还是那句话，点背不能怨社会，与其自怨自艾，不如踏踏实实地过自己的，爱情版本那么多，可别指着人家的生活来拯救自己的不幸，那可真就太可悲了。
