大家都有社保卡吧，假如说某一天，我感冒了，我妈妈拿着她的卡给我买了盒消炎药，我吃了这个药可能就是犯罪了。真的吗？来看今天的热点关注。
最近这几天，浙江绍兴的一起社保诈骗案，引起了舆论的关注，案情很简单，患有高血压的邹某，让女儿用丈夫的社保卡给自己买药，合计报销一万一千多块钱，结果母女俩双双获刑。社保卡不是可以买药的吗？买药为什么就判刑了呢？很多人觉得，这母女俩太冤枉了，虽然是以丈夫的名义给自己买药，但毕竟其情可悯，一家人嘛，怎么直接入刑了；不过从制度上来讲，谁参保谁受益，“一人参保、全家受益”这就不对了，何况你这数额也不小啊，应该付出代价！
刚看到这条新闻的时候，我是震惊的，谁都有社保卡，家庭成员人手一张，一旦有个头疼脑热的，可以去医院或者药店刷卡买药，卡是不是本人的无所谓，能刷上就行，我从来没意识到刷别人的卡，性质会这么严重。我想很多人也都没有这个概念，在这里就要说明白了，事实上，刚才提到的行为，确实是一种骗保行为，换句话说，只要你用别人的卡给自己买药，都是政策所不允许的。去年，全国人大常委会专门出台了司法解释，将骗保行为、统一以诈骗罪论处，所以从法治的角度，绍兴法院的判断无可厚非，就算这位母亲是给自己治病，但刷丈夫的社保卡，用的不是自己的钱，严格意义上讲，属于“转借套现”，这是违规的。
显然，这又是一起普法的案子。普法是普法，但大家心里还是不踏实，第一，用家人的社保卡买药，本身不是稀罕事，太日常了，这么做的人多了去了，如果都是在骗保的话，社保部门为什么不管，管的标准是什么？套现金额的大小吗？第二，不光是药，连花生油、矿泉水、纸巾什么的，都能在药店里刷社保卡买到，这种套现行为理应被严厉禁止，可为什么药店没有受处罚，反而是刷社保卡的人被判刑呢，这公平吗？按照我们国家的医保制度，参保者是需要自己交钱的，也就是说，社保卡里的钱，本身就是我自己的，而保险的意义，就在于“共济”，我的家人凭什么不能沾我自己的光呢？
对于沾光的问题，有专家爱给解释了，社会保险有一个非常重要的原则，“谁参保、谁受益”，你的家人确实需要社保卡里的钱，但他们并不是参保人。拿绍兴母女入狱的事儿来说，丈夫社保里的钱，相对于不交保险的妻子来说，也是“别人的钱”，用别人的钱，当然有问题。丈夫的个人账户用光了，社保统筹基金会来补位，表面上看，你用的是自家人的钱，但其实会影响到其他参保人的利益。
说了这么半天，家人的医保卡，到底能不能用？我们先来看一个数据，2013年，城镇职工医保个人账户，累计资金达到3323亿元，这些钱如果拿出来，每年能缓解多少看病难、看病贵的问题，但关键就是拿不出来，谁参保谁受益啊，我参保我没病，用不上，这钱就留在账户里，眼睁睁地看着它贬值。我想提出来用，用不了，多鲜活的例子，用在老婆身上都是违法的。
说到底，这还是制度设计的问题，这个案子就是一个非常好的契机，与其让社保基金在银行里躺着，不如让钱转起来啊，先从家庭下手，建立家庭账户，个人账户累积到一定金额，配偶、子女、父母都可以受益，钱用到地方才是钱，不然钱就是一串数字啊，保险保险，不保还有什么意义呢？
