接下来要说的事儿，网购一族得听清楚了：神奇的网购，高能的网购，并不是什么都可以买的。比如仿真枪，你敢买吗？来看今天的热点关注。
19岁的少年刘为明，在他还未满18岁的时候，干了一件大事，通过QQ向台湾买家网购了24支仿真枪，共计费用30540元。就因为这24支仿真枪，刘为明被判了无期徒刑，原因是走私武器。走私武器？孩子的父母觉得很冤枉，他们说自己的父辈以前都是拿气枪打鸟打野兽的，儿子也从小喜欢玩具枪，买仿真枪顶多就是为了打真人CS，或者放在家显摆显摆。所以买的时候，家里人也没觉得有多大事儿。然而这件他们看来没多大的事儿，却真是闹大了，枪支在辗转多地后被福建海关查获，泉州市人民检察院起诉书指出，经鉴定，24支仿真枪支，有20支具有致伤力，1支不能确定是否具有致伤力，不能确定是否为枪支；3支不具有致伤力，认定为仿真枪。而刘为明是向境外卖家购买了非法入境的枪支，情节特别严重，已触犯《刑法》第一百五十一条的规定，走私武器，事实清楚，判处无期徒刑。
判决结果出来以后，家属是拒绝接受的，第二天刘为明就向福建省高级人民法院提起上诉。就在这个月，他们收到福建省高院的刑事裁定书——决定驳回上诉、维持原判。这起案件一经报道，在舆论上引发了不少争议。不过是有独特爱好、有虚荣心的年轻人，在网上买了仿真枪，涉案金额不过五万，怎么就判的这么重，直接就无期徒刑了？
关于“仿真枪”的案子以前也有过，2009年，广州的一个玩具小贩因为卖仿真枪被警方带走，在他眼里这些上不了人的玩具有19把被认定为真枪，到去年为止，这个案子六年间审了六次，媒体跟踪报道了六年，人大代表也督办过，最后法院以“证据发生变化”为由，撤消了起诉。也正是因为这个案子，刘为明的父母觉得难以接受，“为啥同一个法律，同一个标准，一个不起诉、一个要判无期徒刑？”当事法官表态：“广州是广州，他们怎么判我管不了，这是在福建，我们该怎么判就怎么判！”
该怎么判就怎么判，那为什么判的这么重？在这里要一一跟大家说清楚，首先是年龄的问题。孩子想买枪的时候，不到十八岁，但是和卖家敲定枪型、付钱的时候，这么巧，满十八了，这就跟其他正常成年人没差别了，要承担全部的法律责任。其次，是量刑的问题，虽然他是以网购形式购买的东西，但他是从台湾购买了违禁品，违反的是《中华人民共和国禁止进出境物品表》的相关规定，构成了走私行为。再次，你走私的是枪支。福建当地的司法鉴定认为，24支枪，有20支有致伤力，有致伤力就认定为枪支。不管孩子主观上的意图是什么，客观上、科学地判定，根据刑法和相关司法解释，走私非军用枪支十支以上，就是走私武器，轻则判无期，重则判死刑。这或许就是当地法官的意思，我们于法有据，该怎么判就怎么判了。
于法，这份判决没有任何问题，但是在感情上说，一个刚满十八岁的“少年”，因为无知，被判了个无期，要在监狱里呆一辈子啊，确实跟我们的心理预期有很大的差距。回想起来，这几年我们其实在媒体上经常能看到类似的案件，符合法律规定，但让人难以接受。比方说，抓癞蛤蟆被判刑了，抓壁虎被判刑了，或者是单纯的代购，被认定为走私。刚开始我们接受不了，后来随着知识的普及知道了，这就是法律。现在想想，在执法必严、违法必究之前，“知法”也至关重要，如果早知如此，就不会有当初了。可惜法治社会，没有如果啊。
