最近有一种说法，说老百姓“仇官仇富”的情绪，很明显。有吗？真的有吗？
这两天，云南省财政厅法制处、原处长黄钦明殴打产妇的事儿，在网上传得沸沸扬扬。5月30号，有网友爆料，说退休的黄处长，在云南省红河州的张家花园景区游览时，提出要参观一个产妇居住的房间，因为产妇正在坐月子，所以就拒绝了他的要求。结果黄钦明一怒之下，伙同另一名男子对产妇大打出手，并在打完人后，嚣张地坐在凉伞下叫嚣，声称不怕告。
这是一起让人挺难理解的事儿，一个退休的处长，为什么非要参观产妇坐月子的房间？被拒绝后又为什么会大打出手？显然，冲突不是无缘无故发生的，应该是有原因和具体细节的，可到目前为止，还没有人详细地还原事实真相。就在这个时候，有人对这件事儿进行了另外一种“定性”。云南省红河州州委宣传部部长伍皓，在他的微博上表示：打人的不是黄钦明本人，而是他的族人，伤者家属是在借黄钦明的干部身份炒作，以此来刺激公众的仇官情绪。
什么叫“有人刺激仇官情绪”啊？我们来看一下当地官方对这件事情的处理态度。产妇被打之后，警察说，打人者年纪比较大，拘留不了，最好的方式是调解；而村干部则上门，劝被打的一方息事宁人。这不就是在拉偏架吗？这种情况下，伤者家属在网上曝光黄钦明的干部身份，是想要借助网络监督，获得公平、合理的处理结果，这种心情可以理解，但至不至于说“仇官”，至不至于把事情上升到、百姓与官员两个群体之间的矛盾啊？到底是谁在制造对立情绪？
这事儿让我想起上个月发生在湖北省祁东县的一条新闻，有网友曝光，说祁东县一个办丧事的豪华车队，用白纸遮挡号牌，他向当地警方举报违反交规，哪成想被举报的车队很快就就撕下了白纸。因此这名网友质疑，警方内部有人“走漏风声”，逃避执法，并在微博上向祁东县公安局长投诉。局长怎么回应的呢，他说这位网友“没脑子”，是带着仇官仇富仇政府的心态，“我也没办法”。
回到云南的这件事上来说，按照红河州州委、宣传部部长伍皓的说法，因为公众已经形成了“干部仗势欺人”的思维定势，所以一旦发生纠纷，只要冲突一方中，有人具有官员身份，另一方就会抓住这点大肆炒作，有意刺激公众的仇官情绪。问题是，公众到底有没有“仇官”情绪？如果有，这种“情绪”又是怎样形成的？难道每次都是有人通过炒作挑起来的？是，我们不否认，老百姓是对某些官员不满，可不满意的对象也很明确，都是那些腐败、不作为的问题官员，而这些官儿不能代表官员的整体。所谓的“仇官”，是怎么总结出来的？大家什么都没说，怎么还自己往身上拉仇恨呢？
“仇官”的说法，网民说说也就算了，偶尔有官员私下发发牢骚也行，但伍皓是在认证为“宣传部长”的微博里，抛出这种说法的，是不是就不太合适了。有功夫猜测老百姓是不是仇官，不如督促督促手下的人，适当地危机公关，还原事实的真相。我就一点儿也不仇官，我相信人民的干部为人民，可我现在迫切想知道，退休的老领导为什么要参观产妇坐月子的房间呢？
