前些天网络上的一件事被炒得沸沸扬扬——成都女司机被打事件，一连好几天占据网站头条，甚至到现在还余烟未了，它已经从一场路上的暴力事件演变成了舆论热点，今天的记者再报告，我们不去评论双方孰是孰非，只是想说个电子产品——行车记录仪，试想如果没有这个东西，这件事不可能被这么多人知道更不可能升温，当然这个记录仪不是为了争夺网站头条，它在我们的生活当中，到底是个什么角色？一起来看调查。
5月3号，一段视频引爆网络，成都市娇子立交桥下，一辆大众汽车将一辆现代汽车别停，大众车男司机下车后对现代车的女司机一通拳打脚踢。
视频传出后，有网友对男司机的行为进行了强烈谴责，甚至用“丧心病狂”来形容，可就在大家对女司机表达同情的时候，男司机公布了车上的行车记录仪画面，这让大家对事件的全过程有了新的了解。
看完第二段视频，一部分网友将矛头转向了女司机，认为女司机不文明驾驶和挑衅在先，男司机的行为是被激怒之后的正常反应，还有人甚至对女司机进行了人肉搜索，将一些未经核实的隐私公诸于众。
女司机被打视频曝光后不久，淘宝网上很快就出现了“男司机行车记录仪同款”的字样，不得不让人佩服卖家敏锐的商业头脑，从销量来看，人家卖得还很火。同样的一幕在现实生活中也在上演，洛阳路上的青岛汽车配件城，是被司机们熟知的一个购买汽车配件的地方，小邢经营的店面就在马路边，平时生意还算平稳，但最近几天他发现了一个明显的变化。就在我采访的十几分钟时间里，前后就有两位消费者来店里，指定购买行车记录仪，有一位甚至还要搞团购。
其实，行车记录仪算不上什么新鲜事物，最初种类很单一，价钱也挺贵，后来花样越来越多，内存越来越大，而价格差距也拉开了，从两三百块钱到两三千不等。行车记录仪之所以越来越火，说到底，跟自身的功能紧密相关，只要是它视力所及，周遭发生的一切都会被如实记录，而在许多纠纷和事故当中，行车记录仪都功不可没。
视频资料：1、车流当中这位大哥，晃晃悠悠走得不紧不慢，这是干啥的？行车记录仪告诉我们：他是碰瓷的。2、比起上一位，这位老兄的演技就更拙劣了，连车身还没碰着呢，人家就躺地上了。看司机有意躲开，碰瓷哥居然穷追不舍，好在司机技术不错，一个神走位，把碰瓷哥晃倒。3、再瞧瞧这起交通事故，正常行驶的汽车，被闯红灯的摩托车撞了个正着，要是没有行车记录仪很可能汽车司机就要干吃哑巴亏了。
由此看来，这行车记录仪真是个宝贝，可是不是有了它就万事大吉，对这个现代电子产品，大家都什么看法，以往我们也看到了不少，一段视频产生两种声音和结论的现象，那在法律层面，行车记录仪的视频资料能不能真正成为证据呢？记者继续调查。在随机拍摄的50辆汽车当中，有9辆明显安装了行车记录仪，比重不到20%，这个数字似乎并不算高，那么对于这种现代电子产品，大家都怎么看呢？我找到市区内一处停车场，随机采访了几位司机。
采访中，市民的两种心态截然相反，一部分人坚信社会的美好，感觉遇上坏人的几率非常低，一旦发生，也就认了，行车记录仪也无力回天，而另一部分人则认为，害人之心不可有，防人之心不可无，一旦自己被冤枉，可以拿出视频证明清白，两种声音各有各的道理。对于同一事物，不同的人有不同的见解很正常，而我最想知道的是，行车记录仪记录的视频，在法律层面到底是否被认可，为此我采访的专业律师。
律师的一句话，像是给了我当头一棒，难道行车记录仪的视频资料，到了法庭不能作为证据吗？如果是这样，安装它还有啥用？律师紧接着说，不是不能用，而是有前提。前段时间，一段重症监护室内患儿被打的视频在网上曝光：一名护士用手猛烈击打患儿脸部，有人认为这是医生在扇患儿的耳光，而后有人指出，视频明显被修改处理过，医生击打的动作实际上是正常的复苏手法，只是播放速度被调整过。同一段视频，就是因为被动了手脚，所以出现了两种截然相反的结论。
视频资料，好处在于它客观、完整，缺点就是可复制可编辑，刚才的情况或许偶然，大多数情况下，警方拿到的视频应该是完整未经过改动的，不过法律是严肃的，什么事情都不能凭概率，这也就给执法部门敲响了警钟，面对任何形式的证据都要严谨、理性，而在平时的交通责任认定当中，行车记录仪记录的视频资料是否及时、完整，还是非常重要的。
无论是什么样的证据，都是为了还原真相，谁想歪曲真相动手脚，必定受到制裁，我想，哪怕所有人的车上都安装了行车记录仪，我们都希望它永远都用不上。当然目前社会还达不到那么和谐完美的程度，所以一定程度上还要靠监控、记录仪这类东西震慑和约束个别人的行为，但我想真正的监督在人们心里，这些客观的手段只是一个过度。
如果说记录仪能够无缝覆盖的话，那观众李先生真希望调出视频看看，自己买的这辆车，到底是新车还是二手的。
