接下来我们要说一起的交通事故，事故本身并不严重，但涉及到的关键词特别多，套牌、无证、涉嫌逃逸。咱们一起来理清楚这其中的关系。
手拿着交警部门送达的事故认定责任书，平度明村镇的曲先生一肚子委曲。上个月18号，曲先生和妻子开车回老家，刚走到309国道明村段时，意外发生了。
正在前方行驶的车辆，突然调转了方向，正在开车的曲先生妻子躲闪不及，一头撞了上去。
双方都没有人受伤，真是不幸中的万幸，考虑到两辆车都有保险，只要分清责任，保险公司会负责理赔，曲先生赶紧下车，打算和对方好好说说，可没想到，人家竟然拔腿就跑，曲先生纳闷，赶紧拨打了110警。
经过调查，交警确定对方驾驶员没有取得驾驶证，而且所开的车辆也是伪造别人的号牌和行驶证，套牌，无证驾驶，还逃逸，这种情况下，还要判定自己负事故的主要责任，曲先生实在想不通。事发现场到底是什么情形？当天，交警部门已经在现场取证拍照，记者和曲先生一起，来到了平度交警大队。
虽说有照片为证，但对交警绘制的现场图，曲先生并不认可。双方争执了半个小时，也没有个结果。民警说，对方驾驶员姜某无证驾驶已经查实，但这辆无证套牌车到底是什么来路，还需要进一步查证。
目前，曲先生的家人已经向青岛市交警支队提出了复核申请，相信很快就会有一个明确的说法。
无证驾驶、套牌上路，这都是严重威胁着道路交通安全的违法行为，也是交警部门严厉打击的对象。一想到这些，我相信很多人在“主观”上，站到了曲先生这边。毕竟，对方是违法在先，如果不是发生了这起小事故，说不定还要逍遥法外多久呢。但是别忘了，法律讲究的是“客观”，无证驾驶、套牌上路那是他的事，今天我们想要搞明白的是驾驶员姜某到底有没有逃逸的嫌疑！刚才警方是从技术层面给我们做出了解释，但是还有两点疑问需要解开，一是，驾驶员弃车离开事故现场的行为，有没有逃逸嫌疑，事后又联系上了，算不算投案自首。二是，违法在先是不是应该分担事故的责任。只有弄明白这些问题，才能让人心服口服。
