今天上午9点，北京大学、北京梦桃源餐饮公司起诉邹恒甫名誉侵权案一审在北京市海淀区人民法院复兴路法庭开庭审理。历时一年五个月，这起因邹恒甫微博引发的事件终于进入了庭审程序。邹恒甫未出庭应诉，由其辩护律师出庭，庭上，原被告双方就邹恒甫微博上发表的内容是否属实等进行了激烈辩论，法院将择期宣判。邹恒甫曾经任职北大，是知名的经济学者，好端端的，他为什么会炮轰北大？这起纠纷又因何而起呢？我们先来回顾一下事件的经过。
在和北京大学持续了一个星期的隔空对话之后，邹恒甫于2013年8月29号主动联系了北大，称自己并没有故意“躲猫猫”
在邹恒甫网上曝出和北大纪委的负责人接触，并且提供了一些线索和证据之后，2013年8月30号，邹恒甫又承认微博爆料“太夸大”。北大新闻发言人蒋朗朗接受记者电话采访时则表示，北大并没有接到任何与邹恒甫曝出的北大院长、教授、系主任在梦桃源聚众淫乱的相关证据。
2013年8月31号，北大发表第三次声明，正式起诉邹恒甫。北京梦桃源餐饮有限公司同样以侵犯名誉权为由起诉。至此，整个事件终于从之前的隔空对话，进入了正式的司法程序。
2013年12月16号，邹恒甫准备赴美与家人团聚过圣诞节时，在机场意外获知他被限制出境。法院回应，因应诉材料始终无法送达邹恒甫，北大以他有未了结的民事案件为由提出边控申请，法院依申请于当年8月19号就作出了限制出境的决定。邹恒甫发微博，北大发声明，整个事件持续发酵，北大这所百年名校的声誉受到了非常恶劣的影响，最终双方对簿公堂，通过法律手段来做个了结。究竟邹恒甫微博所说是不是事实？有没有证据？是否构成侵权？等到宣判的那一天，真相肯定会水落石出。而对北大来说，要维护形象，也别绕开真相。
