昨天，一则名为“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”的图片报道被多家门户网站采用，引发网友热议。这组署名来源为国际在线的图片报道一共4张，图片中一名外国小伙上衣被撕烂，一名中年女子趴在一辆摩托车上。配发的图片说明称，12月2号上午10点半，北京朝阳区香河园路与左家庄东街路口，一名外籍男子骑电动车经过时，一名中年女子突然摔倒，随即瘫软倒地不起。外籍男子下车急忙搀扶女子，却被女子一把揪住，自称被撞到腿部受伤无法行走，需要该外籍男子负责。事发不久警方赶到现场，最后在双方调解下，外籍男子不得不给付1800元医药费，女方才作罢自行离开。”
配图的文章发到网上，不少网友感到很气愤，很多人指责中年女子碰瓷，认为这样的行为丢了国人的脸。然而不久，此组配图网文被指与事实不符，而外国人对着中年女子骂脏话的视频也被放到了网上，再次引起广泛关注。那么，事实到底是怎样的呢？
当时的现场状况究竟如何？我们再来听听当事人是怎么说的。
昨晚，北京警方发布消息称，当事的外籍男子确实撞人，而且是无证驾驶。
警方通报称，2号上午10点40分许，110报警服务台接群众报警，称左家庄一路口一外籍男子与行人发生纠纷。接报后，民警立即赶赴现场开展工作。经调查，一中年女子经过人行横道时，被一外籍男子驾驶摩托车撞倒。在现场处理过程中，倒地女子称身体不适，民警立即拨打120急救电话将其送往附近医院。经医院检查，该中年女子伤情轻微。双方在医院自行协商解决了赔偿事宜。初步查明，该外籍男子无驾驶证，所驾驶摩托车无牌照，在人行横道内将中年女子撞倒。警方于当日依法暂扣了肇事摩托车，其交通违法行为将依法处罚。目前，此案正在进一步工作。警方同时公布了事发现场的监控录像。监控显示，当时外籍男子骑摩托车载着一女，从左家庄东街的第二条车道右拐进入香河园路，中年女子拎白色塑料袋在人行横道上往左家庄东街方向急行。中年女子快通过马路时，摩托车车速加快，女子躲闪不及被撞倒。相撞时，监控录像的时间显示为上午10点33分38秒。中年女子从出现在镜头到被撞，前后间隔16秒。
事件还在继续发酵。
随着警方的调查结果公布，先前指中年女子“碰瓷”的报道不断受到指责。有网友称，最先的报道者没有目击事件全过程，又没有充分采访事件涉及的各方，就草率下论断，实在不妥。
拍摄最初照片的李先生说，“双方都有错。”外国人撞了人，有错在先。不过，被撞女士的表现显得很夸张，与实际病情并不符合。之后，他将自己在现场拍的照片配上了文字发到一家图片社网站。但被转载到网上后，他发现自己的一些比较温和的话不知道被谁在言辞上改动得比较激烈。
被撞女子的女儿任女士表示，不实报道在网络传播后，很多老家的人给母亲打电话骂母亲，说她在北京碰瓷，让她压力很大。任女士还表示，将追究拍照者的责任。
从这件事中，“摔倒”、“被讹”再次被迅速提炼出来。这两个词如今已经变得被人很容易甚至是习惯的联系在一起了，细细回想始作俑者，不得不提的是南京彭宇案。
2006年11月20号，南京老太徐寿兰在公交车站摔倒，彭宇自称上前搀扶、联系其家人并送其至医院诊治，属见义勇为，并非肇事者。随后，老太咬定彭宇将其撞倒并向其索赔。双方对簿公堂。南京鼓楼区人民法院一审判决彭宇给付老太太损失的40%，二审和解结案。2012年初，此案案情又惊天逆转，南京官方披露，彭宇当时确实撞了徐寿兰老人。 虽然多年后公布的真相表明，彭宇是如假包换的肇事者，但负面影响已根深蒂固，此后类似彭宇案的各种版本在各地出现，让人们的神经越发敏感。
今年６月，四川达州74岁的蒋老太摔倒在地，造成大腿根部粉碎性骨折，摔倒后，蒋老太死死抓住一位９岁小朋友的手，说自己是被儿童撞倒并索要赔偿，儿童则说自己是做好事，双方各执一词。经过调查取证，当地警方称，蒋老太系自己摔倒，其行为属于敲诈勒索，决定对其给予行政拘留7日的处罚，因蒋老太已满70周岁，依法决定不予执行，同时对老太儿子龚某某给予行政拘留１０日、并处罚款５００元的处罚。
从“骂大妈”到“挺大妈”，北京“老外被讹”事件的戏剧性转化，正是表明当下舆论对“老人摔倒”的过度消费，也再次见证了道德的敏感与脆弱。一件很小的交通纠纷在网络上吵得沸沸扬扬，除了置身于“老人摔倒”的语境，还因此事掺和了“中国人”和“外国人”的族群概念。一些人从这件小事联想到“国家形象”、“民族尊严”等完全风马牛不相及的概念。如果真相再迟到一点，如果任由爆料者恣意发挥，如果公众继续缺乏辨识，那类似的闹剧，还会接二连三地上演。通过此事，也给我们提了一个醒，那就是：即便在“有图”之时，也未必有真相，而在真相未明之时，结论不宜先行。这应该成为一种社会共识，如此，我们的爱心、道德，才不会被别有用心者利用。在众声喧哗时，应保持必要的冷静，不要盲目跟风。任何利用道德的行为，都不会有赢家可言。
