占路经营，生活在线经常报道，由此发生的纠纷，也频频见诸媒体，摊位摆在人行道上，既影响行人走路，也破坏市容市貌，市民有的觉得方便，有的投诉不断，为了清理，城管部门也是焦头烂额，清理也经常发生冲突。全国几乎都没有一个好的办法来解决。而嘉兴路，有人却想出了一个好办法，今天早晨，有市民给我们打来电话说，这两天有人在嘉兴路人民一小对面的人行道上，画线往外出租摊位，真有这样的事吗？
根据市民提供的线索，上午10点，记者来到嘉兴路人民一小对面的人行道，发现确实画上了白线，现场还有人在收摊位费。
摊主们说，之前在这儿摆摊，根本就没有安全感，城管一来就得跑，这不，现在听说要划线出租，大伙儿就想赶紧交上钱，成为正规军，这不，几十个摊位，被一抢而光。
看到记者想租，这位很热心，说可能还有一两个位置差的摊位没有主，要想占下，赶紧去找黄夹克男子交钱。
听到这，大伙们算是弄明白了，嘉兴路人民一路与人民路中间北面的人行道，确实有人在对外出租，可这么一条窄窄的人行道，要是租出去成了市场，大伙儿走路怎么办呢？
既然居民们都不同意在这里设立市场，那到底是谁在收费，又经过了谁的同意呢？
记者首先找到了是收费方工作人员，人家告诉记者，他们是附近市场的物业管理单位，嘉兴路人行道上的摊位是他们设的，费用也只是象征性的收点，并且在这里设立摊位，是经过了街道同意。真是这样吗？
街道工作人员说，在人行道上设立摊位，也是在初步探索，到底实不实行，还要听取周边居民的意见，可物业却急火火的又是画线又是收费，肯定不合适。随后，记者将人行道对外出租的情况反映给了市北城管。
我想提醒一点的是：90年代的退路进市花费了大量的财力、物力和精力，在前些年，也收到了很好的效果，地面不乱扔，干净了，东西有三证，放心了，噪音扰民都不存在了，是一种成功的模式。但在新的时代因为社会的变革，出现了一些新的问题，要去更探索新的解决办法，可是，要想好了，对于从街头的流动商贩转化成小业主的那一批人，对于已经退路进市的那些业主们，怎么样安抚好，或者说，解释好。以及，流动摊点的食品安全如何监管。人都图方便，摆在家门口路边的菜篮子，优势不言而明，千万不要安抚了一批人，激怒了另一批人。改革就要探索，改革也允许失败，但多做调研考评，会减少失败的可能性。哎，不容易啊，咱们菜市场的这么个小改革就这么麻烦，全国的改革，更不容易啊。
