我们都知道，接种疫苗是有效预防传染病的常用手段，对控制疫情爆发和流行起着非常重要的作用。但不容忽视的是，疫苗本身具有一定风险，尽管科技已经有了长足的进步，但仍没有百分之百安全的疫苗。在近几年国内频频见诸报端的疫苗事件背后，暴露出公众对疫苗安全的担忧和对卫生部门加强疫苗监督的企盼。
家住山东省淄博市南韩村的张丽炀今年６岁，原本喜欢唱歌跳舞的她，现在只能天天躺在床上，陪伴她的是爸爸手机里的动画片。
记者见到炀炀的时候，她正躺在镇上一个卫生理疗所里接受针灸治疗，肚子和双腿扎满了针。
马永敏告诉记者，这样天天扎针的日子他们已经过了８个多月。那么，是什么原因让这个原本健康活泼的孩子变成这样？炀炀妈妈告诉记者，都是２０１２年１２月１６日接种的那针水痘疫苗惹的祸。
爸爸张贡献说，妻子那段时间出了车祸，当天早晨女儿说自己不舒服时，他着急陪妻子去复查并没在意，直到中午回家，炀炀还不停嚷着难受，这才带她去医院检查。
更没想到的是，炀炀的病情恶化很快，肚脐以下渐渐没了知觉。第二天，张贡献赶紧带着女儿来到山东大学齐鲁医院。
５个月之后，炀炀家里实在无力支付医药费，只能转到罗村镇上的一个中医理疗所继续治疗。
在医院治疗期间，张贡献逐渐接触到一些疫苗异常反应家庭，其中几个孩子和张丽炀情况类似，这些家长告诉他，可以去当地卫生部门做鉴定，但张贡献迟迟没有行动。
“偶合”是这一类鉴定报告中出现最多的字眼。偶合反应指的是虽然孩子发生疾病和注射疫苗有时间相关性，但并不是由于疫苗引起的。也就是说，一旦被认定为“偶合”，也就意味着患者只能自己承担责任。
采访中记者了解到，很多疫苗不良反应疑似病例的家庭都走过漫长的鉴定维权之路。他们在承受孩子伤残痛苦的同时，还面临着给孩子做鉴定的各种困境，“偶合”、“排除”、“不能排除”、“无法确定与疫苗无关”等似是而非的鉴定结果都让这些家庭的维权之路充满艰辛。
家住山东济宁泗水的胡海涛为儿子胡兵的鉴定奔波了３年多。２００５年，４个半月的胡兵在家里服下了村医送来的第三粒糖丸，１４天后，出现了低烧等不良反应。
经过３天的抢救，孩子终于转危为安，但他的左腿却瘫痪了，医院的诊断结果是小儿麻痹症。胡海涛不知原委，询问病因，但当时就诊的各级医院都含糊其辞。
一次偶然的机会，胡海涛在网上结识了一位家长，他的孩子和胡兵情况一样。都是孩子４个多月时服用糖丸，几天后出现不良反应，患上小儿麻痹症，身体残疾。为了给孩子讨个说法，胡海涛走上了鉴定维权之路。山东、北京来回奔波了１４个月，终于在２０１１年８月２４日拿到了鉴定结果——胡兵“损害程度二级丁等，是属于脊髓灰质炎减毒活疫苗预防接种异常反应”。捧着鉴定书，胡海涛嚎啕大哭。
和张丽炀、胡兵有着类似遭遇的孩子还有很多,据了解，我国自1978年计划免疫工作正式实施后，广泛进行预防接种已成为一项贯彻预防为主方针、控制重大传染病流行的法定制度。2007年，国家继续扩大预防接种范围，将甲肝、流脑等15种疫苗接种纳入免疫规划。但疫苗的使用不是绝对安全，少数人使用具有风险。
为了及时发现和处置疫苗接种后引起的不良反应，我国建立了覆盖全国的疫苗不良反应监测系统，覆盖到县一级，实时监测和动态分析不良反应，并进行规范处置。但专家表示，由于个体差异发生的预防接种不良反应不能完全杜绝，因此在接种前客观全面地向医生汇报个体情况，进行详尽地分析、排除，可以大大降低不良反应发生的几率。
吴疆表示，目前，我国预防免疫部门对于疫苗有严格的把关和审查机制。国产疫苗和进口疫苗都经过国家检测部门的严格检验，不同公司生产的疫苗，工艺可能各有独到不同之处，但质量和功效没有差别。但由于疫苗的使用不是绝对安全，预防接种的基数越大，异常反应发生越多，引发的纠纷也会越多。
虽然疫苗接种后的不良反应概率很小，但一旦发生了，就是一生的痛苦，而且也是整个家庭的伤痛。看来，如何保证疫苗质量，减少疫苗带来的负面影响，完善救助和补偿机制，同时向公众普及疫苗接种知识、给予正确引导，避免盲目接种导致风险增加，都是减少以及避免此类事件发生的重要措施。
